Рішення № 13661149, 29.05.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2502/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Тищенко B.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 112581 грн. 54 коп., мотивуючи тим, що 8.11.2007р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/6003/73/64053, відповідно до якого він взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 77 265 грн. 00 коп. на строк користування 84 місяці з 8.11.2007р. по 8.11.2014р. зі сплатою 13, 5 % річних за користування кредитними коштами, а також інші платежі у встановлений даним договором строк і виконати свої обовязки за даним договором в повному обсязі.

Згідно з п. 3.7 кредитного договору в забезпечення виконання зобовязань, відповідачем передано у заставу транспортний засіб (згідно договору застави № 2203788904 від 19.06.2008р.), а саме автомобіль марки BYD F3, рік випуску 2007, шасі, кузов НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом усього строку дій цього договору згідно (додаток № 1 до кредитного договору, який є його невідємною частиною).

За весь період дії кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом не здійснювалося.

Згідно п. 10.1 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пункт 3.13 договору передбачає право кредитора достроково вимагати повернути кредит, сплатити проценти, комісійні та інші платежів, у разі не виконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від банку з вимогою дострокового погашення.

17.07.2008р. відповідач був повідомлений листом про його заборгованість по кредиту, однак вимога позивача погасити її залишилася без задоволення.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку) необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Згідно п. 2.3 договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмету застави у випадку, якщо кредит, що забезпечений заставою, не буде погашений у встановлені кредитним договором строки.

Станом на 16 лютого 2009р. заборгованість складає 112581 грн. 54 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 77265 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 13259 грн. 92 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту 9198 грн. 97 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 112581 грн. 54 коп.

Просить суд стягнути заборгованість по кредиту в сумі 112581 грн. 54 коп., сплачений судовий збір в сумі 1125 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить суд його задовольнити, а також стягнути з відповідачів вартість оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, в суду не має підстав визнати, що його неявка була з поважних причин, тому відповідно до вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого позивачеві невідоме, навіть після його звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи (а. с. № 45).

Встановлено, що 8.11.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 014/6003/73/64053, згідно умов якого банк надав йому кредит у розмірі 77265 грн. 00 коп. сплатою 13, 5 % річних строком на 84 місяці (а. с. № № 11-16).

8.11.2007р. позивач уклав договір застави автомобіля з відповідачем ОСОБА_1, відповідно до п. п. 1.1 та 1.2 якого в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 зобовязується погасити суму заборгованості за кредитним договором перед банком, а також передає у заставу належний ому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортний засіб (а. с. № 18-19).

Вимоги позивача на адресу відповідача про погашення заборгованості за кредитом за № 014/6003/73/64053 від 17.07.2008р. залишилася без відповіді (а. с. № № 21-22).

За станом на 16 лютого 2009р. заборгованість складає 112581 грн. 54 коп., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 77265 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 13259 грн. 92 коп., пеня за порушення строків сплати кредиту 9198 грн. 97 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом 12857 грн. 64 коп. (а. с. № № 7-10).

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1125 грн. 81 коп., вартість оголошення у пресі 420 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн. відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України (а. с. № № 5-6, 43).

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 572, 590, 592 ч. 2, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Мар»янівка Лисянського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 322904 Код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290945806, м. Київ - 01030 вул. Пирогова, 7-76) заборгованість за кредитним договором в сумі 112 581 грн. 54 коп., вартість оголошення у пресі в сумі 420 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 1125 грн. 81 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього - 114157 (сто чотирнадцять тисяч сто пятдесят сім) грн. 35 коп.

Звернути стягнення на заставлене майно - автомобіль марки ВYD F3, рік випуску 2007, шасі, кузов НОМЕР_1, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2. За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку заставленого майна, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі заборгованості за кредитним договором на суму 112 581 грн. 54 коп., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 1125 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.