Ухвала суду № 136610246, 11.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/50032/25

Провадження № 6/761/456/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Журавльова М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі №761/50032/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 02.03.2026 року позовні вимоги було задоволено в повному обсязі., а саме: стягнуто з ОСОБА_1 (дані: РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 40538421, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, площа І. Франка, 5) заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 73125,49 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 (дані: РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 40538421, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, площа І. Франка, 5) судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

03.04.2026 року від заявника надійшла заява про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 02.03.2026 р., посилаючись на те, що сума визначена рішення суду для одноразового платежу є надзвичайно великою для відповідача. Зазначені в заяві обставини ускладнюють виконання рішення суду у зв`язку з чим просить розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2026 року по справі №761/50032/25 про стягнення заборгованості шляхом щомісячної сплати рівними частинами впродовж 24 місяців.

07.04.2026 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. призначено судове засідання по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі №761/50032/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання рішення суду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно із ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Аналіз змісту наведених конституційних положень та законодавчих норм в їх сукупності дає підстави для висновку, що відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності виняткових обставин, що роблять виконання рішення суду неможливим або значно утрудненим у певний період часу, доведених належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для розстрочення рішення суду, а саме з урахуванням матеріального стану відповідача, яка не отримує достатнього доходу для виконання рішення суду одразу в повному обсязі. Однак, оскільки відповідач має намір виконати рішення добровільно, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду цій справі.

Разом з цим, згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Вказана норма процесуального закону не ставить в залежність початок перебігу річного строку для розстрочення виконання судового рішення з моментом постановлення ухвали про розстрочку виконання рішення, а чітко встановлює, що такий строк не може перевищувати одного року саме з дня ухвалення рішення, виконання якого заявник просить розстрочити.

Таким чином, максимальний строк розстрочення його виконання, з урахуванням дати звернення відповідача з заявою про розстрочення виконання рішення суду, відповідно до вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України, не може перевищувати одного року з дати його ухвалення, тобто дванадцять місяців.

Проаналізувавши всі обставини справи, враховуючи бажання боржника повернути заборгованість стягувачу, шляхом розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2026 року у справі №761/50032/25 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в частині стягнення заборгованості в загальному розмірі 76 153,49 грн. строком на 12 місяців.

Керуючись Конституцією України, ст. 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по справі №761/50032/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.03.2026 року у справі №761/50032/25 строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати заборгованості у сумі 76 153,49 грн. рівними частинами по 6 346 (шість тисяч триста сорок шість) гривень 12 копійок з часу набрання рішенням законної сили (01.04.2026 року) не пізніше останнього дня місяця на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - дані: код ЄДРПОУ: 40538421, адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, площа І. Франка, 5;

ОСОБА_1 - дані: РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: