Ухвала суду № 136610112, 14.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24729/25

Провадження № 2/761/2737/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Дибань А.Р.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1. просив суд зупинити провадження у справі з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, у якому останній посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України.

З матеріалів справи вбачається, що з 07.06.2025 відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил Україна, що підтверджується копією довідкою №729 від 27 березня 2026 року.

При цьому, матеріали справи не містять доказів, що на даний момент відповідач ОСОБА_2 закінчив проходження військової служби.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Разом з тим, згідно з п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, а тому клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: