Ухвала суду № 136610020, 18.03.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
761/152/26
Номер документу
136610020
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/152/26

Провадження № 1-кс/761/1277/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , арбітражного керуючого ліквідатора АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання арбітражного керуючого ліквідатора АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» - ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року, у кримінальному провадженні № 22024000000001055 від 11.11.2024 року,-

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого ліквідатора АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» - ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року, у кримінальному провадженні № 22024000000001055 від 11.11.2024 року.

Клопотання обґрунтовано тим, ухвалою Шевченківського районного суду від 14 листопада 2025 року у справі № 761/47249/25 в рамках кримінального провадження № 22025000000001179 від 17.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 (яке виділене з кримінального провадження № 22024000000001055 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 1112 КК України на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 17.11.2025) було накладено арешт на тимчасово вилучене 20 - 21 травня 2025 року майно АТ «Дніпроважмаш».

Поряд з цим, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у справі № 904/857/25АТ «Дніпроважмаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, господарська діяльність даного товариства завершена, скасовані арешти на майно даного банкрута, призначено ліквідатором Товариства арбітражного керуючого ОСОБА_4 , визначено ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, на даний момент єдиною уповноваженою особою на представництво та захист інтересів АТ «Дніпроважмаш» як власника арештованого майна є ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4 .

Таким чином, обставини, які слугували підставою для накладення арешту, а саме - ризик демонтажу, приховування або незаконного відчуження майна власниками Товариства, на даний час об`єктивно відсутні, оскільки управління майном здійснюється ліквідатором у межах та під контролем процедури, передбаченої Кодексом України з процедур банкрутства ліквідатор (далі - КУзПБ).

Заявник вказує, що зі змісту ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на майно АТ «Дніпроважмаш» накладено як на речовий доказ.

Отже, мета накладення арешту не пов`язана ні з цілями конфіскації, ні з цілями відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, а стосується саме процесуального статусу арештованого майна як речового доказу.

На переконання заявника, ніякого належного обґрунтування, якими слідами вчиненого злочину чи яким знаряддям для вчинення злочину чи іншими ознаками речового доказу згідно ст. 98 КПК України характеризується кожна одиниця майна, на яку накладено арешт згідно наведених ухвал, такі ухвали не містять, що свідчить необґрунтованість накладення арешту.

Крім цього заявник наголосив, що при накладенні арештів не було враховано тих обставин, що АТ «Дніпроважмаш» перебував у судовій процедурі банкрутства, про що не зазначено в клопотаннях прокурорів та в ухвалах слідчих суддів.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 у справі № 904/857/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Дніпроважмаш»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.10.2025; призначено розпорядником майна боржника Акціонерного товариства «Дніпроважмаш» арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 362 від 27.02.2013, адреса: 51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, офіс 1).

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Така ж правова позиція зазначена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 у справі № 908/4057/14, від 11.07.2018 у справі № 922/3040/17, від 29.11.2019 у справах № 908/130/15-г, № 923/1194/17, від 05.02.2020 у справі № 921/557/15-г.

Оскільки накладення арештів на майно АТ «Дніпроважмаш» було пов`язане з можливими діями його попереднього керівництва чи його акціонерів, наразі ці обставини відпали та необхідність арешту з цих міркувань відпала у зв`язку з втратою повноважень розпоряджатися майновими активами колишнього директора АТ «Дніпроважмаш» та засновників (акціонерів), через дії яких і були порушене кримінальне провадження № 22024000000001055.

Заявник вказує, що на даний час виконання повноважень ліквідатора щодо майна боржника АТ «Дніпроважмаш», в тому числі його продаж у встановленому законом порядку, є неможливим внаслідок наявності арештів, накладених на майно боржника у процедурі кримінального провадження, питання про скасування яких наразі можливо вирішити лише у рамках кримінального провадження. Більше того, накладення арештів істотно порушує права кредиторів боржника.

Так, у АТ «Дніпроважмаш» наявна значна заборгованість з виплати заробітної оплати. Зокрема, станом на даний час сума облікованої заборгованості із заробітної плати та компенсації складає 26 490 940,11 грн, тоді як у АТ «Дніпроважмаш» відсутні кошти на рахунках для погашення зазначеної суми заборгованості, підтвердженням чому є постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025. Єдиним джерелом погашення такої заборгованості є здійснення продажу майна АТ «Дніпроважмаш» згідно з передбаченою КУзПБ процедурою. У свою чергу, ухвалами слідчих суддів фактично було арештоване усе майно, а тому не має іншого майна, за рахунок якого можливо погасити зазначену суму заборгованості.

Відтак, вказаний арешт унеможливлює виплату заробітної плати.

Крім цього, АТ «Дніпроважмаш» також має заборгованість перед державними органами. Зазначено, що заборгованість АТ «Дніпроважмаш» перед бюджетом складає: 271 937 541,27 грн за вимогами ГУ ДПС у Дніпропетровській області, 79 075 999,58 грн перед ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, відповідно, здійснення належної ліквідаційної процедури та погашення заборгованості за рахунок майна боржника відповідає, крім іншого, й інтересам Держави.

Також, до реєстру кредиторської заборгованості Товариства входить заборгованість із оплати послуг, наданих постачальниками електричної енергії, газопостачання, водопостачання та водовідведення - тобто критично важливих для діяльності нашої Держави сфер, які гостро залежать від своєчасної платіжної дисципліни споживачами їхніх послуг.

Таким чином, заявник зазначає, що накладення арешту не відповідає критеріям і вимогам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, у зв`язку з чим такі арешти мають бути скасовані. Водночас, саме по собі існування на даний час наведених обставин банкрутства АТ «Дніпроважмаш» вказує на те, що потреба арешту вже відпала і виникли нові обставини, з якими закон визначає обов`язкову необхідність застосування продажу такого майна.

За цих умов продовження арешту та управління майном АРМА є формальними та позбавленими реальної мети, що, з урахуванням відкриття ліквідаційної процедури щодо АТ «Дніпроважмаш», також є достатньою та самостійною підставою для скасування відповідних заходів забезпечення.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав, з підстав у ньому зазначених, просив задовольнити клопотання.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, вказав, що необхідність в арешті не відпала.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду від 14 листопада 2025 року у справі № 761/47249/25 в рамках кримінального провадження № 22025000000001179 від 17.11.2025 за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 1112 (яке виділене з кримінального провадження № 22024000000001055 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 1112 КК України на підставі постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 17.11.2025) було накладено арешт на тимчасово вилучене 20 - 21 травня 2025 року майно АТ «Дніпроважмаш».

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 у даній справі АТ «Дніпроважмаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, господарська діяльність даного товариства завершена, скасовані арешти на майно даного банкрута, призначено ліквідатором Товариства арбітражного керуючого ОСОБА_4 , визначено ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно зі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, крім іншого, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Отже, уповноваженою особою на представництво та захист інтересів АТ «Дніпроважмаш» як власника арештованого майна є ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з частиною другою ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУПБ) з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 61 КУПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, серед іншого, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Крім того, згідно з п. 5 ч.1 ст. 12 КУПБ, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування.

Таким чином, з моменту відкриття ліквідаційної процедури, ПАТ «Дніпроважмаш» як суб`єкт господарської діяльності і як суб`єкт права, переходить в особливу процедуру, в якій під контролем господарського суду вживаються заходи спрямовані на задоволення вимог кредиторів в порядку установленому законом.

Функції з управління та розпорядження майном банкрута одноосібно виконує ліквідатор, який, в силу положень ч. 1 ст. 13 КУПБ є незалежним та діє в інтересах кредиторів товариства, якими є виключно юридичні та фізичні особи - резиденти України.

За змістом приписів ст. 64 КУПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється шляхом спрямування коштів, отриманих від продажу майна боржника на користь кредиторів.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду (викладених, наприклад, у постанові від 14.03.2018 у справі №10/Б-5022/1359/2011): за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, правоохоронних органів.

Жодних відомостей щодо дослідження цих фактів та доказів, які підтверджують наявності у арештованого майна таких ознак, на даний час не встановлено, підстави для його збереження не убачаються. Прокурор не зазначено, яким чином нерухоме майно підприємства, стосовно якого діє процедура банкрута буде використовуватися з метою доказування в провадженні за фактом злочину, в якому жодну особу не повідомлено про підозру, обставини - відпали.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання арбітражного керуючого ліквідатора АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» - ОСОБА_4 , про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року, у кримінальному провадженні № 22024000000001055 від 11.11.2024 року, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора АТ «ДНІПРОВАЖМАШ» - ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2025 року, у кримінальному провадженні № 22024000000001055 від 11.11.2024 року, а саме: майно, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд. 3, та належить АТ «Дніпроважмаш» (код 00168076), а саме:

¦ Адміністративно-побутовий корпус літ. ЕЕ-4;

¦ Чавуноливарний цех літ. 1Е-1, Е1-2; 1Е2-2; 1Е3-2; 1Е4-2;

¦ Будівля мідноливарного цеху літ. ББ-1, ББ2-1, ББ3-1;

¦ Будівля ділянки пасивирування літ. КК-1 ;

¦ Будівля головної контори літ. 1А-3, 1А'-1, 1А''-1, ганок літ.1а - загальною площею 3474,4 м2;

¦ Будівля ЦЗЛ літ. АА-2, АА'-2; АА"-1; вхід в підвал літ. аа13; підвал літ. підАА-2, приямки літ. аа-аа12 загальною площею 1009,4 м2;

¦ Будівля фасоноливарного цеху літ. 1Б-1, склад моделей, кесон для виливки форм, чаш, платформ, ємність для збереженні піску, прибудови літ. 1Б2-1, 1Б6-1; 1Б7-1, 1Б8-3, 1Б9-2, 1Б10-2, 1Б11-1;

¦ Будівля сталеплавильного цеху, будівля системи управління виробів стержнів, склад моделей літ. 1Б1-1. 1Б-1 ;

¦ Будівля побутових і службових приміщень літ.1Б3-3, 1Б4-1; 1Б5-1,

¦ Експрес-лабораторія літ. 1Б12-2, 1Б13-1;

¦ Будівля доломітової майстерні літ. 1Б14-1 , 1Б15-1 ;

¦ Будівля ділянки точного лиття літ. БА-3, БА1-3, БА2-1, ба;

¦ Ремонтно-механічні майстерні літ. БА5-1, БА3-1, БА4-2, ба' ;

¦ Контора ділянки газового господарства літ. БГ-1, бг;

¦ Будівля гаражу електриків літ. КГ-1;

¦ Склад мокрого зберігання солі літ. КІ-1;

¦ Будівля для зберігання резервної арматури котлів літ. КЇ-1;

¦ Центральний інструментальний склад літ. БЕ-1, БЕ1-1, БЕ2-1, БЕ3-1, під БЕ3-1;

¦ Будівля ЧСЛ цеху, будівля літ. 1В-1, 1В9-1;

¦ Побутовий корпус літ. 1В1-1, 1В12-1;

¦ Будівля механічного сборочного цеху літ. 1В2-1, 1В11-1, 1В7-1, 1В8-1,

¦ Склад готової продукції літ. 1В4-1;

¦ Будівля цеху літ.1Г-1;

¦ Будівля лабораторії літ. 1Г1-1,1Г3-1, 1Г4-1, 1Г5-1, 1Г6-1, 1Г7-1, 1Г8-1, 1Г9-1, 1Г11-1, 1Г12-1, 1Г13-1,

¦ Будівля ділянки універсальних складальних штампів літ. 1Г10-1;

¦ Будівля трансформаторного пункту №20 літ. 1Г2-1;

¦ Адміністративно-побутовий корпус літ. ГА-4, га-га6;

¦ Будівля цеху № 16 літ. Д-1, Будівля інструментального цеху літД1-1;

¦ Будівля гальванічного відділення літ. Д2-1 , Д3-1;

¦ Склад напівфабрикатів літ. ДБ-1;

¦ Очисні споруди літ. ДВ-2, під ДВ-2, дв, дв';

¦ Насосна станція вагоноопрокидування літ. ЕБ-1;

¦ Будівля насосної літ. ЕВ-1;

¦ Будівля прийому горілої землі літ. ЕД-1 ;

¦ Склад ферохромового шлаку , механізована естакада літ. ЄА-1;

¦ Градирня ГПВ-40 літ. ЗЖ-1 ;

¦ Фарбувальне відділення, розширення ділянки ножиць, вбудоване приміщення літ. 1І-1;

¦ Адміністративно-побутовий корпус літ. 1І1-7, 1І2-1; 1І3-1; 1і4; 1і5;

¦ Будівля центральної парокотельні літ. 1К-1; прибудови літ. 1К2-2,1К3-3, 1К4-1, 1К6-1, 1К7-1, 1К8-1, 1к1;

¦ Будівля опалювального котла літ. 1К1-1, 1к, 1к2;

¦ Будівля підстанції №4 літ. 1К10-1, 1к,1к2;

¦ Будівля трансформаторного пункту літ. 1К5-1;

¦ Будівля столярної майстерні і кузні літ. 1К9-1;

¦ Будівля майстерні газового господарства літ. КА-1 з прибудовами літ. КА1-1, КА2-1, КА3-1, КА4-1, ка;

¦ Будівля майстерні водопостачання літ. КВ-1, КВ1-1;

¦ Будівля відділу головного механіка літ. КБ-1, КБ1-1, кб, кб';

¦ Будівля лабораторної промветиляції літ. КЕ-1, КЕ1-1;

¦ Розподільчий пункт №4 літ. КЄ-1, КЄ1-1;

¦ Будівля службово-побутових приміщень літ. КЖ-1, КЖ1-1, КЖ2-1 ;

¦ Шламовий басейн літ. КД-1;

¦ Цех механічного обезвоження літ. КД1-1, КД2-2, КД, кд, кд';

¦ Вагова майстерня, будівля майстерні парокотельної літ. КЗ-1, КЗ1-1, КЗ2-1, КЗ3-1, КЗ4-1;

¦ Автогараж на 3 бокса літ. 1ЛА1-1;

¦ Станція діагностики літ. 1ЛБ-1;

¦ Контрольно-пропускной пункт літ. 1ЛВ-1;

¦ Будівля мийки автомашин літ. 1ЛГ-1;

¦ Очисні споруди літ. 1ЛЕ-1, 1ЛЖ-1;

¦ Будівля базової лабораторії літ. 1Н-2, 1н, 1н';

¦ Стоянка автотракторна літ. 1НВ-1, 1НВ1-1, 1НВ"-1;

¦ Будівля акумуляторної літ. 1НГ-1,

¦ Гараж для легкових автомобілів літ. 1НГ'-1, 1НГ"-1;

¦ Гараж для електрокар літ. 1НІ-1;

¦ Будівля інженерного корпусу, прибудови, приямки, ганки літ. Р-4, р1-р19 загальною площею 8581,7 м2;

¦ Будівля паровагонного депо літ. С-1, С1-1, С2-1;

¦ Північна прохідна літ. СД-1;

¦ Будівля поста примикання літ. СЄ-2;

¦ Будівля цеху літ. У-1, У1-1, У2-1, У3-1, У4-1, У5-1, У6-1;

¦ Будівля механічної дільниці літ. УА-1, УА1-1;

¦ Побутова будівля з ганком літ. УБ-1, уб;

¦ Будівля електроремонтного цеху літ. УВ-3, УВ1-3, УВ2-1, УВ3-1; УВ4-1, УВ5-1, УВ6-1, ув, ув1, під УВ-3 ;

¦ Будівля депо паробутових кранів літ. УГ-1, УГ1-1;

¦ Столярна майстерня літ. Ф-1, Ф1-1, Ф2-1;

¦ Будівля лісорами літ. ФА-1, ФА1-1, ФА2-1, ФА3-1, ФА4-1, ФА5-1, під ФА-1

¦ Машинний зал № 1 кисневої станції літ. Х-1, Х1-2, Х2-1, Х3-1, Х4-1, Х5-1, х, х1;

¦ Будівля машинного залу літ. ХА-1,

¦ Ємність для ДСРАС літ. ХА1-1;

¦ Накопичувальна станція літ. ХБ-1, ХБ'-1, ХБ"-1, хб, хб1;

¦ Будівля кузні літ. ДА-1;

¦ Лісосушилка парова літ. Ц-1, Ц1-1, Ц2-1, Ц3-1;

¦ Виробнича будівля літ. ЦА-1, ЦА'-1, ЦА"-1, ЦА"'-1;

¦ Приміщення для заготовки пакувальних матеріалів літ. ЦВ-1;

¦ Будівля пилорами літ. ЦГ-1, ЦГ'-1;

¦ Угорський склад літ. Ч-1;

¦ Склад вогнетривів літ. ЧА-1, ча ;

¦ Будівля лабораторії навколишнього середовища літ. ЧБ-2, ЧБ1-1,ЧБ2-1, ЧБ6-1, ЧБ7-1, ЧБ8-1, ЧБ9-1, ;

¦ Будівля головного магазину літ. ЧБ3-1;

¦ склад збуду літ. ЧБ4-1;

¦ склад кислот літ. ЧБ5-1 ;

¦ Будівля модельного цеху літ. Ш-3, Ш1-4, Ш2-1, ш, ш1;

¦ Склад №2 МПВО літ. ЩА-1;

¦ Склад №1 МПВО літ. ЩВ-1;

¦ Склад регенерації масел, контора складу масел літ. Ю-1, ю, ю1, ю2;

¦ Склад №3 спецвідділу літ. ЮА-1, юа, юа1;

¦ Будівля складу моделей літ. Щ-1, щ';

¦ Будівля обрубного цеху літ.Ж-1,1Ж1-3, під Ж-1,під 1Ж1-3, 1Ж2-1, 1Ж3-1,

1Ж4-1, 1Ж5-1;

¦ Будівля кузні літ. ЖА-1 ;

¦ Будівля складу комплектації літ. Ї-1, Ї2-3, Ї3-1, ї 4- ї12 загальною площею 11374,9м2;

¦ Будівля насосної станції літ. ЇА-1;

¦ Будівля насосної пожежогасіння літ. ЇБ-1 ;

¦ Будівля насосної перекачки фекальних стоків літ. ЇГ-1;

¦ Будівля контори літ. КЛ-1, КЛ1-1, КЛ2-1, КЛ3-1;

¦ Гараж для машини літ. КМ-1;

¦ Будівля комори служби шляху літ. КН-1, КН1-1;

¦ Будівля 160 тн. вагів літ. КО-1;

¦ Будівля 200 тн. вагів літ. КП-2, кп;

¦ Будівля електропідстанції ФБ-1, фб1, фб2, фб3;

¦ Склад відділу капітального будівництва літ. ПА-1; па;

¦ Будівля бойлерної літ. УЕ-1;

¦ Склад пального відділу капітального будівництва літ. ПГ-1;

¦ Будівля турбокомпресорної станції літ. 1М-2, м ' ;

¦ Автозаправна станція літ. 1ЛД-1, 1ЛД'-1, 1ЛД''-1;

¦ Будівля пункту екіпірування літ. СБ-1;

¦ Склад металопрокату літ. №11;

¦ Підвальне приміщення літ. ДГ-1;

¦ Бокс літ. №10;

¦ Пральна майстерня, майстерня з червоним куточком літ. 1П-1, 1П'-1, 1 п 2, 1 п 3 ;

¦ Відкрита кранова естакада №35;

¦ Відкрита кранова естакада №31;

¦ Ж/д колія №58;

¦ Ж/д колія №59;

¦ Побутові приміщення літ. ПЗ-1, ПЗ1-1, ПЗ2-2 ;

¦ Матеріальний склад літ. ПІ-1, ПІ'-1 ;

¦ Склад деталей літ. ГВ-1;

¦ Контора будівельної ділянки літ. ПД-1, ПД' -1;

¦ Будівля складських приміщень літ. ПЕ-1;

¦ Будівля вузла по виготовленню виробів літ. ПЄ-2 ;

¦ Мазутне господарство №13;

¦ Будівля механоскладального цеху, будівля двух прольотів, заточне відділення, будівля монтажно-складального цеху, розширення ділянки ножиць, прольот VI-VIII , естакада цеху літ. 1З-1;

¦ побутові приміщення, градирня літ. 1З'-5, 1з1, 1з2;

¦ будівля з двома прольотами літ. 1З2-1;

¦ будівля механоскладального цеху, кантовальний майданчик літ. 1З3-1;

¦ будівля цеху, градирня літ. 1З5-1;

¦ склад мастильних матеріалів літ. 1З6-2, прибудови 1З2-1, 1З7-1, 1З8-1, 1З9-1 ;

¦ Огорожа заводу №4;

¦ Кабельний тунель 9-8 УКГ №44;

¦ Кранова естакада №37;

¦ Східна кранова естакада №36;

¦ Кабельний тунель 1 ФСЛ №42;

¦ Ж/д колія № 43;

¦ Будівля трансформаторної підстанції з прибудовами літ. ША-1, ША1-2, ША2-1, ша, ша1 , ша 2 , ша 3 , ша 4 , ша 5 , ша6;

¦ Будівля центральної компресорної станції з прибудовами літ. ЕА-1, ЕА'-1, ЕА''- 1, ЕА '''- 1, ЕА1V -1, еа ;

¦ Димар №50;

¦ 1Димар - № 51, № 52;

¦ Будівля трансформаторного пункту №17 літ. РГ-1;

¦ Будівля східнонаповнювальної станції літ. РВ-1;

¦ Будівля чергового по переїзду літ. СЕ-1;

¦ Будівля льодоустановки літ. РА-1 ;

¦ Будівля центральної насосної станції літ. ШБ-1;

¦ Будівля східної насосної станції літ. ШГ-1;

¦ Газорозподільник літ. ЧД-1;

¦ Нафтоуловлювач №79;

¦ Стоянка для двох цистерн літ. №78;

¦ Відкрите озеро літ. №22;

¦ Градирня 2-х секційна літ. №23;

¦ Бризкальний басейн літ. №20;

¦ Будівля стрілочного поста №1 - літ. ЕЄ-1 ;

¦ Склад для збереження комплектів літ. АВ-1;

¦ Контора автоматичних терезів літ. ШЕ-1;

¦ Склад для силікатної брили літ. ЄВ-1;

¦ Склад для силікатної брили літ. ЄБ-1;

¦ Склад пісків літ. №17;

¦ Приміщення для вахтерів літ. ОБ-1;

¦ Прохідна з пішохідним тунелем АБ-1;

¦ Підпірна стіна №4 а ;

¦ Димар сушильних печей 1-4 № 46, № 47;

¦ Димар мартенівської печі літ. №48, № 49;

¦ Майданчик складу металу літ. №8,№9.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 136610020 ?

Документ № 136610020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136610020 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136610020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136610020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136610020, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136610020, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136610020 відноситься до справи № 761/152/26

Це рішення відноситься до справи № 761/152/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136610005
Наступний документ : 136610034