Рішення № 136608368, 13.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

13.05.2026 Справа № 756/986/26

Справа №756/986/26

Провадження №2/756/3798/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У січні 2026 року представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Луценко Ю.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 98 176,00 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 27.10.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та Відповідачем ОСОБА_1 укладено в електронній формі кредитний договір №1464-5171 на суму 29 500,00 грн. строком на 300 днів. Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 29 500,00 грн., але Відповідачем не в повному обсязі виконано зобов`язання щодо сплати заборгованості у встановлений договором строк. Крім того, Додатковою угодою №1 від 14.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №2 від 24.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №3 від 01.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №4 від 08.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №5 від 24.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №6 від 29.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 1 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №7 від 11.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Також, Додатковою угодою №8 від 24.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 800,00 грн. Станом на 21.10.2025 року заборгованість становить 98 176,00 грн., з яких: 30 138,20 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 45 387,80 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 22 650,00 грн. - заборгованість за процентами річних. У зв`язку із вищевикладеним, Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 98 176,00 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 02.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідач повідомлялась належним чином про розгляд справи шляхом направлення засобами поштового зв`язку судових документів за адресою реєстрації, однак конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відзиву, у встановлений термін, Відповідач не надала.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову, виходячи із такого.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 27.10.2024 між Позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та Відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитного лінії №1464-5171, за умовами якого Відповідачу видано кредит в сумі 29 500,00 грн., строком 300 днів зі сплатою за користування кредитом 1,00 % у день та 20% від суми кредиту - комісія за видачу кредиту.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 29 500,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №2538183862 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №1 від 14.12.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 500,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №2563262427 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №2 від 24.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1563557839 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №3 від 01.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1566299993 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №4 від 08.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1570077572 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №5 від 24.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1578940792 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №6 від 29.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 1 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 1 000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1581851145 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №7 від 11.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 000,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 000,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1588714260 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Крім того, Додатковою угодою №8 від 24.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1464-27.10.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит 2 800,00 грн. Отримання Відповідачем кредитних коштів в розмірі 2 800,00 грн. підтверджено довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування коштів в системі LiqPay за номером транзакції №1595350582 на картковий рахунок, зазначений Відповідачем.

Встановлено, що Відповідач, у порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 21.10.2025 року, загальна заборгованість Відповідача становить 98 176,00 грн., з яких: 30 138,20 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 45 387,80 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 22 650,00 грн. - заборгованість за процентами річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.in.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно з ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Встановивши такі обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, Відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення з Відповідача заборгованості, передбаченої договором, є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Водночас, за приписами п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому, оскільки Позивач не довів право нараховувати заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України під час дії воєнного стану, суд вважає, що така сума стягненню не підлягає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, у загальному розмірі 75 526,00 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог в сумі 1 937,92 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд.26, офіс 407) заборгованість договором про відкриття кредитної лінії №1464-5171 від 27.10.2024 року в загальному розмірі 75 526 грн. 00 коп., з яких: 30 138,20 грн. - заборгованість за кредитом, 45 387,80 грн. - заборгованість за нарахованими процентами.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: м. Київ, б-р. Лесі Українки, буд.26, офіс 407)суму судового збору в розмірі 1 937 грн. 92 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Є.В. Діденко