Рішення № 136604479, 18.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
585/5046/25
Номер документу
136604479
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/5046/25

Номер провадження 2-о/585/27/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

присяжних: Ленського Я. Ю.,

Матвієнко О. В.,

з участю: секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/5046/25, провадження № 2-о/585/27/26

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування,

заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про продовження терміну дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Стислий виклад позицій учасників справи:

Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування звернувся до суду із заявою про продовження терміну дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.04.2024 року у справі № 585/5000/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 2 роки. Рішення суду набрало законної сили 09.05.2024 року. За час перебування в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, психологічний стан підопічного ОСОБА_2 не покращився, він неодноразово проходив лікування в КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня». З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного ОСОБА_2 , наявні підстави для продовження терміну дії вищевказаного рішення суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с.24).

15 січня 2026 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.37).

19 березня 2026 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання про доручення проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» (Полтавська область, м. Полтава, вул. Медична, 1) (а.с.47).

30 березня 2026 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення. Провадження у справі зупинено (а.с.61-62).

28 квітня 2026 року провадження у справі поновлено (а.с.79).

Представник заявника виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування Н.Балюра подала клопотання про розгляд справи без участі представника виконкому, заяву підтримують в повній мірі.

Директор КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат І. Тарасов подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючого в КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним протягом двох років (а.с.4-5).

Згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат від 22.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 19.04.2023 року по теперішній час (а.с.13).

Згідно довідки ЛКК № 77 (складена комісією лікарів-психіатрів) від 22 серпня 2025 року ОСОБА_2 , 1986 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат) страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: Легка розумова відсталість. Висновок: за психічним станом здоров`я може перебувати у психоневрологічному інтернаті (а.с.14).

Відповідно висновку експерта № 211 за результатами судово-психіатричної експертизи від 17.04.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу, а саме Легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які потребують догляду та лікування. Ступінь вираженості наявного хронічного, стійкого психічного розладу є таким, що позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.72-75).

Відповідно Рішення виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 455 від 02.12.2025 року, вирішено звернутися до Роменського міськрайонного суду з питанням про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 (а.с.19).

Згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат від 22.12.2025 року гр. ОСОБА_1 постійно відвідує в даному закладі свого підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , забезпечує його засобами особистої гігієни, солодощами, одягом та взуттям (а.с.6).

Відповідно Витягу з реєстру територіальної громади від 02.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: ОСОБА_3 , 1982 р.н. - дружина, ОСОБА_4 , 2015 р.н. - син, ОСОБА_5 , 2006 р.н. - син. Сім`я мешкає в приватизованій квартирі на 8-му поверсі з усіма комунальними зручностями. Помешкання обладнане необхідними меблями та побутовою технікою. Для недієздатної особи (в разі перебування його у квартирі) облаштоване окреме місце: ліжко, комод, стіл. В кімнаті чисто, речі охайні. Створені умови для здійснення опіки. Зі слів сусіда ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_3 , сім`я ОСОБА_1 не конфліктна, між собою члени сім`ї дружні, з сусідами доброзичливі (а.с.9).

З довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 вбачається, що він працює в ПП «Ісарія» охоронцем. За період з травня 2025 року по жовтень 2025 року сума виплаченого заробітку становить 21472,07 грн. (а.с.10).

Згідно характеристики з місця роботи від 01.12.2025 року, за період роботи ОСОБА_1 зарекомендував себе як сумлінний і професійний працівник. Він старанно виконує свої обов`язки, демонструє професійні навички, вміє попереджати небезпеку і правильно реагувати в критичних ситуаціях. Працівник є ініціативним, зосередженим і відповідальним. ОСОБА_1 має добрі комунікативні навички, легко знаходить спільну мову з колегами та гостями. Він дисциплінований, сумлінно виконує посадові інструкції. Серед особистих якостей варто відзначити відповідальність, стресостійкість, зібраність (а.с.11).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 19.12.2025 року, є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні, відомості про розшук - відсутні (а.с.12).

Відповідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 16.12.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , освідчений 16.12.2025 року лікарсько-консультативною комісією, ДЗ: зоровий. За станом здоров`я може бути опікуном (а.с.15).

ОСОБА_3 (дружина) не заперечує, щоб її чоловік ОСОБА_1 був призначений опікуном над недієздатним гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Норми права, застосовані судом:

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно ч.ч. 7-9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 211 за результатами судово-психіатричної експертизи від 17.04.2026 року ступінь вираженості наявного хронічного, стійкого психічного розладу є таким, що позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.72-75).

Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Також при вирішенні справи судом враховані норми ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Заяву виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про продовження терміну дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58, код ЄДРПОУ 04389035.

Заінтересована особа: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, 69.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , паспорт НОМЕР_1 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова

ПРИСЯЖНІ: Я.Ю.Ленський

О.В.Матвієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136604479 ?

Документ № 136604479 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136604479 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136604479 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136604479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136604479, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 136604479, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136604479 відноситься до справи № 585/5046/25

Це рішення відноситься до справи № 585/5046/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136604474
Наступний документ : 136604481