Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________
Справа № 159/1709/26
Провадження № 2/572/1875/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/1709/26 за позовом ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №18.07.2025-100000966 від 18 липня 2025 року у сумі 6975 грн. та понесені судові витрати.
В судове засідання представником позивача подано письмове клопотання про закриття провадження у цій справі в зв`язку із відмовою позивача від позову, оскільки відповідач борг сплатив в повному обсязі, через що відсутній предмет спору.
Частиною 1 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Отже, позивач скористався своїм правом, заявивши відповідне клопотання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відмова позивача від позову не порушує нічиїх інтересів, відповідає чинному законодавству, повноваження представника підтверджені відповідною довіреністю №3112/25-19 від 31 грудня 2025 року, а тому відмова позивача від позову прийнята судом.
Враховуючи наведене, провадження у справі ТзОВ "Споживчий центр " до ОСОБА_2 слід закрити.
Керуючись ст.ст.206, 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (м.Київ вул.Саксаганського,133А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за кредитним договором - закрити, в зв`язку з відсутністю спору.
Ухвала може бути оскаржена протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ
Судове рішення № 136603747, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/1709/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: