Ухвала суду № 136598943, 18.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/768/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув питання у справі № 480/768/25.

Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.

Рішенням суду від 17.07.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в сумі 58948,06 грн без застосування коефіцієнтів до відповідних сум перевищення визначених в пункті 1 постанови Кабінету міністрів України від 03.01.2025 № 1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» з 01.01.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум (суддя ОСОБА_2 ).

До суду надійшла заява державного виконавця від 11.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду було видано розпорядження від 12.05.2026 № 2460 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 12.05.2026 заяву розподілено на суддю Сидорука А.І.

До суду надійшла заява державного виконавця від 13.05.2026 про залишення без розгляду заяви державного виконавця від 11.05.2026, у зв`язку зі зміною способу і порядку виконання рішення суду ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 у справі № 480/768/25.

Частиною 2 ст.241 Кодексу адміністративного судочиснтва України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки державним виконавцем було подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а в подальшому виконавцем подано заяву про залишення без розгляду раніше поданої заяви, то суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 382-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву державного виконавця від 13.05.2026 про залишення без розгляду заяви від 12.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.

2. Заяву державного виконавця від 12.05.2026 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук