Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/488/26
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тарасишиної О.М., секретаря судового засідання Гур`євої К.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження питання про роз`єднання позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність щодо не подання оновленої довідки станом на 05.03.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність щодо не подання оновленої довідки станом на 05.03.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 08.01.2026 р. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є оскарження позивачем п`яти окремих рішень суб`єкта владних повноважень та похідні вимоги про зобов`язання зареєструвати податкові накладні, тобто об`єднано вимоги про вирішення п`яти окремих публічно-правових спорів.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Під час розгляду справи у письмовому провадженні суд дійшов до висновку про те, що спільний розгляд позовних вимог, заявлених у даній справі, в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, що суперечить завданням адміністративного судочинства.
Відповідно ч.ч. 6, 7 ст. 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
У зв`язку з наведеним суд вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги у справі №420/488/26, виділивши в самостійних проваджень позовні вимоги:
визнати протиправною та скасувати з 05.03.2019 року Довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було проведено перерахунок моєї пенсії (по втраті годувальника);
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення мого чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році для перерахунку моєї пенсії (по втраті годувальника) із зазначенням у Довідці розміру його окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливості проходження служби та премії;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену Довідку (станом на 01.01.2025 року) про розмір грошового забезпечення на яке мав право мій чоловік- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році, для проведення перерахунку пенсії із зазначенням у його Довідці розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення, на які він мав право, а саме, - надбавку за роботу з таємними документами, надбавку за особливості проходження військової служби та премію станом 01.01.2025 року.
залишивши у провадженні даної адміністративної справи №420/488/26 позовні вимоги:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку моєї пенсії (по втраті годувальника) з урахуванням грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років мого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році, в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливості проходження служби та премії, з виплатою перерахованої пенсії в 100-відсотковому від обчисленого розміру;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 05.03.2019 перерахунок моєї пенсії (по втраті годувальника) з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років мого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році, на які він мав право в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливості проходження служби та премії, і виплачувати перераховану пенсію в 100-відсотковому від обчисленого розмірі, а також провести доплату різницю в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 05.03.2019 року по день проведення доплати.
Керуючись ст.ст.12, 172, 241, 243, 256, 260, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Роз`єднати позовні вимоги у справі №420/488/26 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83; код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправною бездіяльність щодо не подання оновленої довідки станом на 05.03.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії, виділивши з неї у самостійні провадження вимоги:
визнати протиправною та скасувати з 05.03.2019 року Довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, видану ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області було проведено перерахунок моєї пенсії (по втраті годувальника);
визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої Довідки про розмір грошового забезпечення мого чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році для перерахунку моєї пенсії (по втраті годувальника) із зазначенням у Довідці розміру його окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливості проходження служби та премії;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену Довідку (станом на 01.01.2025 року) про розмір грошового забезпечення на яке мав право мій чоловік- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році, для проведення перерахунку пенсії із зазначенням у його Довідці розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення, на які він мав право, а саме, - надбавку за роботу з таємними документами, надбавку за особливості проходження військової служби та премію станом 01.01.2025 року.
В провадженні даної адміністративної справи №420/488/26 залишаються наступні позовні вимоги:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення перерахунку моєї пенсії (по втраті годувальника) з урахуванням грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років мого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році, в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливості проходження служби та премії, з виплатою перерахованої пенсії в 100-відсотковому від обчисленого розміру;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 05.03.2019 перерахунок моєї пенсії (по втраті годувальника) з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років мого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 2017 році, на які він мав право в розмірах відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення - надбавки за роботу з таємними документами, надбавки за особливості проходження служби та премії, і виплачувати перераховану пенсію в 100-відсотковому від обчисленого розмірі, а також провести доплату різницю в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 05.03.2019 року по день проведення доплати.
Нову адміністративну справу передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді по справі в порядку, встановленому статтею 31 та Перехідними положеннями КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.05.2026 року.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 136598173, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/488/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: