Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
18 травня 2026 рокусправа № 380/4098/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299; код ЄДРПОУ 26526811) з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора на нерухоме майно Тракало Оксани Богданівни, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про відмову у державній реєстрації права власності від 21 січня 2026 року за реєстраційним номером 70127388 на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- зобов`язати державного реєстратора нерухоме майно Тракало Оксану Богданівну, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради здійснити державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Відповідач позов не визнав, 23.03.2026 за вх.№23165 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 08.05.2026 позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (п`ять днів з дня вручення цієї ухвали).
14.05.2026 аз вх.№40889 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяв, просить долучити квитанцію про сплату судового збору.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що представником позивача до позовної заяви долучено сформовану квитанцію, в якій не зазначено обов`язкові реквізити, а саме дату, номер, та необхідні деталі транзакції.
Таким чином, представником позивача додано квитанцію про сплату судового збору, яка не містить обов`язкових реквізитів, відповідно до постанови Правління НБУ від 29.07.2022 року № 163 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг», у зв`язку із чим дана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
Станом на 15.05.2026 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки позовної заяви не усунув.
При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.
Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, а також принцип розумності строків вчинення процесуальних дій, суд приходить висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/4098/26 на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/4098/26, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08.05.2026, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали скерувати на адресу позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна
Судове рішення № 136597733, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/4098/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: