Ухвала суду № 136597430, 18.05.2026, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення звіту щодо виконання рішення суду до розгляду

18 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1347/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., отримавши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення індексації грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 (далі заявник, стягувач) про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1347/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , боржник) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення індексації грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 360/1347/24 та зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 подати до суду у шестидесятиденний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі № 360/1347/24.

Ухвалою суду від 09 квітня 2026 року прийнято звіт ВЧ НОМЕР_1 від 30 березня 2026 року про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі № 360/1340/24 в частині нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 08 листопада 2017 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (місяця підвищення доходу) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, у розмірі 70293,96 грн. Встановлено ВЧ НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі № 360/1340/24 в частині виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 грудня 2015 року по 08 листопада 2017 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (місяця підвищення доходу) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, у розмірі 70293,96 грн, на два місяці з дня отримання цієї ухвали.

12 травня 2026 року до суду надійшов звіт ВЧ НОМЕР_1 про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 360/1347/24.

Відповідно до довідки Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2026 року «Про вирішення питання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду» у зв`язку з перебуванням головуючого судді Кисіля С. В. у відпустці з 11 травня 2026 року по 15 травня 2026 року на підставі наказу голови суду від 27 квітня 2026 року № 21-во питання щодо розгляду звіту про виконання рішення суду буде вирішено після виходу судді з відпустки.

Відповідності до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 383-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 378, 382-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт Військової частини НОМЕР_1 від 12 травня 2026 року про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі № 360/1347/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи) на 26 травня 2025 року.

Запропонувати стягувачу ( ОСОБА_1 ) у строк до 25 травня 2026 року подати до суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» пояснення щодо звіту Військової частини НОМЕР_1 від 12 травня 2026 року про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 січня 2025 року у справі № 360/1347/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Кисіль