Ухвала суду № 136597338, 18.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

18 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2649/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду від 29 квітня 2026 року у справі №340/2649/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року відкрито провадження у справі №340/2649/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія фудс" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 29 квітня 2026 року у справі №340/2649/26 допущено описки в описові й частині ухвали, а саме помилково зазначено предмет спору як «про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення», а також у мотивувальній частині помилково зазначено про звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-металургійна компанія "МРІЯ" з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці №UA20900/2024/100471/2 від 13.09.2024 року.

Водночас правильним є зазначення, що до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, реквізитів, найменувань учасників справи або неповним чи неправильним викладенням окремих частин судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, неправильне зазначення сторони, предмета спору та змісту позовних вимог, оскільки такі описки можуть вплинути на правильне сприйняття судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №340/2649/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №340/2649/26.

Викласти абзац перший описової частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року у справі №340/2649/26 в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 13.11.2025 № 13437649/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 03.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 13.11.2025 № 13437654/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 04.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 13.11.2025 № 13437648/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 07.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 13.11.2025 № 13437650/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 13.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 13.11.2025 № 13437653/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 14.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 13.11.2025 № 13437652/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 15.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 13.11.2025 № 13437651/40927511 про відмову в реєстрації податкової накладної № 66 від 25.11.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних днем їх подання наступні податкові накладні № 2 від 03.11.2024, № 3 від 04.11.2024, № 4 від 07.11.2024, № 5 від 13.11.2024, № 6 від 14.11.2024, № 7 від 15.11.2024, № 66 від 25.11.2024, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 40927511).»

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА