Ухвала суду № 136594397, 06.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6712/26

Номер провадження:1-в/521/402/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначено, що засуджений ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом, а саме: подав заяву до адміністрації державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)».

ОСОБА_5 є засудженим стосовно якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 Кримінального кодексу України можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби, оскільки вчинений ним злочин не відноситься до злочинів за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Крім того, ОСОБА_5 відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Адміністрацією державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» організовано проведення первинного медичного огляду ОСОБА_5 в умовах медичної частини №14 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Миколаївській та Одеській областях. За результатами вказаного медичного огляду ОСОБА_5 направлено до військово-лікарської комісії.

За результатами попереднього розгляду 27.04.2026 року комісією державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» за участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 першого інструктора відділення рекрутингу головного капітана ОСОБА_7 , ОСОБА_5 можливо представити до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

За результатами військово-лікарської комісії ОСОБА_5 за станом здоров`я придатний до військові служби (копія довідки військово-лікарської комісії додається).

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-ІХ визначено, що стосовно осіб, які звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі визначеній статтею 81-1 КК України, встановлюється адміністративний нагляд, який здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу.

На підставі викладеного ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» просить звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановити відносно засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Представник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити, зазначивши, що рішення піти на військову службу ним прийнято добровільно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 неодноразово був засудженим, вже звільнявся умовно-достроково, під час умовно-дострокового звільнення вчинив новий злочин. Таким чином, суд вважає, що дострокове звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності при викладених обставинах та з урахуванням даних про особу засудженого, не буде відповідати меті покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Абз.4 ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань.

Частиною 1 статті 81-1 КК України передбачено, що під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, ч.4 ст.286-1, ст.348 КК України, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 КК України займали особливо відповідальне становище. У разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним ст. 21-5 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Виконання призначеного судом покарання має своєю метою не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також попередження вчинення нових злочинів.

Разом із тим, з огляду на положення ст. 81-1 КК України, застосування судом до засудженого умовно дострокового звільнення для проходження військової служби за контрактом, є правом, а не обов`язком суду. Повноваження суду, які надані державою щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення засудженої особи від призначеного покарання, повинні бути реалізовані через застосування принципів і цілей права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу засудженого, справедливості прийнятого рішення. Саме ці чинники визначають поняття судового розсуду у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що наразі ОСОБА_5 засуджено вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 09.12.2025 року за ч. 5 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.03.2023 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено обчислювати з 07.05.2025 року та зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення з 07.05.2025 по день набрання вироком законної сили.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_5 , до нього вже було застосовано умовно дострокове звільнення від відбуття покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду на підставі ст. 81-1 КК України.

Крім того, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 будучи неодноразово засудженим до покарання, пов`язаного з позбавленням волі та будучи звільненим від відбуття покарань, вчинив новий злочин в період невідбутого покарання, що свідчить про тенденцію у його поведінці до продовження злочинної діяльності та небажання вставати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Невідворотність покарання є одним з головних принципів кримінального права, адже саме невідворотність покарання має головний вплив на осіб, які можуть вчити кримінальні правопорушення

Таким чином, суд вважає, що дострокове звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності при викладених вище обставинах та з урахуванням даних про особу засудженого, не буде відповідати меті покарання.

Крім того, суд вважає, що невиконання ОСОБА_5 обмежувальних заходів, встановлених при попередньому застосуванні умовно достроково звільнення від відбуття покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду, буде негативно впливати на стан військової дисципліни у підрозділі і викликати у інших військовослужбовців почуття безкарності за вчинення кримінальних правопорушень при проходженні ними військової служби.

Суд також вважає, що надане до суду подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» та додані до нього матеріали не містять даних про виключну потрібність в укладенні повторного контракту з командуванням військового підрозділу ЗСУ про проходження ОСОБА_5 військової служби, з урахуванням порушення ним умов попереднього контракту.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537-539 КПК України, ст. 81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1