Ухвала суду № 136580151, 14.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13350/23

Номер провадження № 6/521/268/26

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 травня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Положенцева Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник посилався, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2023 по справі №521/13350/23 позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 309753,59грн.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що внесено актовий запис №2885 від 02.04.2024року ДРАЦС у м. Одесі ПМУ МЮ ( м. Одеса).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене двадцять восьмого листопада дві тисячі двадцять четвертого року приватним нотаріус Одеського міського нотаріального округу Вовк Н.В., на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , с його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою:

АДРЕСА_1 , у тому числі з урахуванням частки у спадщині, від якої відмовився син спадкодавця ОСОБА_3 на її користь.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На примусовому виконанні у Овідіопольському ВДВС в Одеському районі Одеській області ОМУ МУЮ перебуває виконавче провадження 73669402 щодо стягнення коштів з ОСОБА_4 на крористь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 309753,59грн на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2023 по справі №521/13350/23

За інформацією, наданою заявником, на момент звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вимоги виконавчого напису не виконано.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з свідоцтва про смерть відбулася заміна стягувача на ОСОБА_1 , яка має бути правонаступником і по виконавчому провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по виконавчому провадженню №73669402 щодо виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.11.2023 по справі №521/13350/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич