Ухвала суду № 136592570, 18.05.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 676/2960/26

Провадження № 2/674/915/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"18" травня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (місцезнаходження: м. Київ вул. Поправки Юрія, 6, каб. 13, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 116955,04 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ "ФК "ЕЙС" звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 320435326 від 06.08.2023.

Ухвалою Кам`янць-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2026 справу передано за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2720349 від 11.05.2026, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Таким чином, позов підсудний Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву ТОВ "ФК "ЕЙС" було залишено без руху у зв`язку з ненаданням належних доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів.

15.05.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів листом з описом вкладення на адресу зареєстрованого місця проживання останнього.

Наразі позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Положеннями ч. 2 ст. 19 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно з п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема ті, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Оскільки ціна позову у вказаній справі не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, справу слід визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, справа має бути призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів на підтвердження фактичних обставин у АТ "ПУМБ". Самостійно отримати такі докази позивач не має змоги.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ "ПУМБ" зазначену у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187, 274-277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 116955,04 грн).

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду, копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у разі необхідності відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України) .

Витребувати в Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ 14282829, м. Київ, вул. Андріївська, 4) такі документи та інформацію стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

-Відомості про те, чи емітувалися на його ім`я платіжна картка з маскою 5355-28XX-XXXX-7895 або інші картки, із зазначенням повних номерів рахунків та анкетних контактних номерів телефонів (зокрема, щодо статусу номера НОМЕР_2 як фінансового);

-Первинні документи бухгалтерського обліку або прирівняні до них довідки про рух коштів, що підтверджують факти та дати зарахування коштів на рахунок картки з маскою 5355-28XX-XXXX-7895 у період з 06.08.2023 по 12.08.2023 на суми 10 300,00 грн, 9 700,00 грн та 5 000,00 грн;

-Повні анкетні та ідентифікаційні дані особи - фактичного володільця рахунку платіжної картки з маскою 5355-28XX-XXXX-7895, якщо вказаний рахунок відкрито не на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати у строк до 05.06.2026.

Роз`яснити АТ "ПУМБ", що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ "ПУМБ", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, АТ "ПУМБ" - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ