Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1126/25 Провадження № 2/604/51/26
У х в а л а
іменем україни
12 травня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
судді - Федорович І.В.,
секретар с/з - Ілик Г.М.,
за участю представників сторін:
Позивача - адвокат Щербатюк О.Д.,
Відповідача - ОСОБА_1 (ВКЗ),
розглянувши у підготовчому провадженні позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , про захист прав споживачів, визнання транзакцій недійсними, поновлення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Представник Позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на неможливість самостійно отримати докази, які мають значення для справи.
Представник Позивача просить суд витребувати в Приватному акціонерному товаристві «Київстар» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21673832, адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53) роздруківку інформації із зазначенням:
- тексту всіх отриманих СМС повідомлень та вхідних\вихідних дзвінків клієнта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з номером телефону НОМЕР_2 та часу їх отримання, в період з «00 год. 00» хв. 25.09.2022 по «24 год. 00 хв.» 30.09.2022, зокрема в тому числі, коди та паролі для входу у мобільні застосунки Київстару та Ощадного Банку України.
Представник Відповідача не заперечив проти клопотання.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та об`єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи виникла необхідність витребувати у Приватному акціонерному товаристві «Київстар» інформацію.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Приватному акціонерному товаристві «Київстар» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21673832, адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53) роздруківку інформації із зазначенням:
- тексту всіх отриманих СМС повідомлень та вхідних дзвінків клієнта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , з номером телефону НОМЕР_2 та часу їх отримання, в період з «00 год 00» хв 25.09.2022 по «24:00 хв.» 30.09.2022;
- чи надсилалися ПрАТ-ом «Київстар» в період з 25.09.2022 по 30.09.2022 на телефонний номер НОМЕР_2 , зокрема коди/паролі для входу в мобільний застосунок «Київстар» та в мобільний застосунок "Ощад24/7" Flumo?
Копію ухвали суду надіслати до Приватного акціонерного товариства «Київстар» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21673832, адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53) для виконання.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Київстар» (Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21673832, адреса 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 53) надати суду витребувану інформацію в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Федорович
Судове рішення № 136592156, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1126/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: