Рішення № 136592067, 18.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/573/26

провадження № 2-о/598/43/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу, в окремому провадженні, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа: Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області,

в с т а н о в и в :

Представник заявника адвокат Гудима Л.Р. звернулася до суду із заявою, в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що батьками заявника були батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки батьки проживали у незареєстрованому шлюбі, тому у свідоцтві про народження заявника його прізвище записано по матері ОСОБА_4 , по батькові ОСОБА_5 . Батькові заявника ОСОБА_2 належить на праві власності земельна частка (пай) і після його смерті відкрилася спадщина. 22.02.2025 року приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті батька, з підстав відсутності доказів підтвердження родинних зв`язків з померлим, що є перешкодою у прийнятті спадщини після смерті батька, та виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.03.2026 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Від представника заявника адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника, заяву підтримує.

Від представника заінтересованої особи Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя, яке проживало у незареєстрованому шлюбі в с.Котюжини, Збаразького району, Тернопільської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4 , про що 07 червня 1958 року Котюжинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області складений актовий запис №11 та повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 17 жовтня 2024 року, де у графах батьки записано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 (а.с.7,11).

Із записів погосподарської книги №7 виконкому Котюжинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області за 1958-1960 роки (особовий рахунок № НОМЕР_2 , 146) вбачається, що головою сім`ї колгоспного двору за адресою с.Котюжини, Збаразького району, Тернопільської області, була ОСОБА_7 , квітень 1902 року народження, та члени двору: ОСОБА_2 , лютий 1933 року народження, син, ОСОБА_3 , травень 1936 року народження, невістка, ОСОБА_1 , травень 1958 року народження онук (а.с.18-19).

ОСОБА_2 , який проживав в с.Котюжини, Збаразького району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області складений актовий запис про смерть від 24.01.1998 року №3 (а.с.9-10).

Як вбачається із довідки, виданої Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області 20.11.2024 року № 165/15/03/01-04, ОСОБА_1 до дня смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав без реєстрації разом з ним та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22).

Із вище наведено слідує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином спадкодавця ОСОБА_2 , 1933 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, котру бажає успадкувати син спадкодавця заявник ОСОБА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 22.02.2025 року № 92/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у свідоцтві про народження заявника зазначено, що батько « ОСОБА_6 », прізвище та по батькові у графі «батько» не зазначено взагалі, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 (а.с. 5).

Проаналізувавши докази представлені заявником, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується письмовими доказами дослідженими судом.

Встановлення даного факту має юридичне значення і є необхідним для прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 18 травня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА