Ухвала суду № 136592064, 18.05.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/130/26

провадження № 2-п/598/5/2026

УХВАЛА

"18" травня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву представника відповідача адвоката Петрієвського Дмитра Павловича про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

встановив :

Заочним рішенням Збаразького районного суду від 03 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя, АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код за ЄДРПОУ 38548598), бульвар Л.Українки,26, офіс 407, м.Київ, 01133), 46000 грн. 00 коп. заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії №1380-6362 від 14.04.2024 року.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя, АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код за ЄДРПОУ 38548598), бульвар Л.Українки,26, офіс 407, м.Київ, 01133), судові витрати понесені на оплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

Представник відповідача адвокат Петрієвський Д.П. 02 квітня 2026 року подав заяву про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2026 року у даній цивільній справі, посилаючись на те, що відповідач не подав відзив на позов та не з`явився в судове засідання з поважних причин, а докази на котрі він посилається на заперечення позовних вимог, зокрема відсутність належного доказу про зарахування на рахунок відповідача ОСОБА_1 кредитних коштів та нарахування відсотків за користування кредитними коштами проведено всупереч чинному законодавству, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на заяву сторони відповідача про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2026 року.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак в заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача зазначив про проведення судового засідання без його участі та без участі відповідача ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши заяву сторони відповідача про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2026 року, суд приходить до висновку, що за наведених обставин вимоги представника відповідача щодо скасування заочного рішення по даній справі є обґрунтованими та підглядають до задоволення, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а обставини та докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2026 року задовольнити.

Заочне рішення Збаразького районного суду від 03 березня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії скасувати.

Дану справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 16 червня 2026 року о 13 год. 00 хвилин у відкритому судовому засіданні Збаразького районного суду Тернопільської області.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідач вправі подати до суду відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення, який повинен відповідати вимогам ст.278 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена, проголошена та підписана 18 травня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА