Ухвала суду № 136591592, 15.05.2026, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 753/15216/25

Провадження № 2-во/385/12/26

У Х В А Л А

15.05.2026 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Венгрина М. В.

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

розглянувши заяву представника позивача представника позивача представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в справі № 753/15216/25 та в абзаці 2 рішення суду за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де помилково зазначено некоректну суму: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» 13927,00 грн заборгованості за кредитним договором № 301847564 від 04.03.2021, з яких: 22340,31 грн, з яких 5499,50 грн за тілом кредиту, 16840,81 грн за процентами, 2422,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу, а всього 29762 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн 71 коп.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду поданої заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка може мати істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 03.02.2026 в даній справі в абзаці другому резолютивної частини було некоректно вказано загальну суму боргу за кредитним договором яка підлягає стягненню з відповідачки при цьому загальна сума яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача вказана вірно.

Відповідна помилкатакож була допущена і при видачі виконавчого листа який видавався на основі прийнятого рішення та є похідним від нього, а тому такапідлягає виправленню.

Згадані описка та помилка є механічними, їх виправлення не впливатиме на суть прийнятого рішення та виданого виконавчого листа та не змінюватиме їх.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 19.01.2026 у справі № 753/15216/25 в справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» 22340,31 грн заборгованості за кредитним договором № 301847564 від 04.03.2021, з яких 5499,50 грн за тілом кредиту, 16840,81 грн за процентами, 2422,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу, а всього 29762 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн 71 коп.».

Виправити помилку, допущену в абзаці 2 виконавчого листа 16.04.2026 у справі № 753/15216/25 в за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши після слів Суд вирішив: в наступній редакції.

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» 22340,31 грн заборгованості за кредитним договором № 301847564 від 04.03.2021, з яких 5499,50 грн за тілом кредиту, 16840,81 грн за процентами, 2422,40 грн судового збору та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу, а всього 29762 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн 71 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Михайло ВЕНГРИН