Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/212/26
2-во/594/17/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника Сапсай Андрія Павловича, про виправлення описки у судовому рішенні, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника Сапсай Андрія Павловича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352,) заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2024 року в сумі 4258 (чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 39 коп, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352,) сплачені судові витрати в сумі 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) грн.
08 травня 2026 року представник позивача Сапсай А. П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що при ухваленні судом рішення, в абзаці першому резолютивної частини такого допущено описку, а саме неправильно зазначена сума стягнутої заборгованості у вигляді двічі зазначеної суми копійок.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/212/26, предметом розгляду такої, було стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за договором від 25 березня 2024 в загальному розмірі 10 721,54 грн, в тому числі 4258,39 грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 1066,35 грн заборгованість з пені, 5396,80 грн заборгованість за порушення грошового зобов`язання.
Ухвалюючи рішення, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 березня 2024 року в сумі 4258 (чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 39 коп, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), про що зазначив у мотивувальній частині такого.
Разом із тим, у резолютивній частині рішення, в абзаці першому, судом було допущено описку та неправильно зазначено сума заборгованості за кредитним договором від 25 березня 2024 року, зокрема вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352,) заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2024 року в сумі 4258,39 (чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 39 коп, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)».
Враховуючи викладене, допущену у рішенні суду описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в особі представника Сапсай Андрія Павловича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У першому абзаці резолютивної частини рішення вказати:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м.Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352,) заборгованість за кредитним договором від 25 березня 2024 року в сумі 4258 (чотири тисячі двісті п`ятдесят вісім) грн 39 коп, яка складається з заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуюча:
Судове рішення № 136590845, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/212/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: