Ухвала суду № 136590777, 13.05.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5749/26

Номер провадження 2-с/205/27/26

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2026 року у цивільній справі №205/5749/26, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра,

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2026 року у цивільній справі №205/5749/26, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 06 травня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра видав судовий наказ №205/5749/26 про стягнення з неї на користь ТОВ «Аварійна сервісна служба» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 31 травня 2019 року по 31 березня 2026 року у розмірі 12 499 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 40 коп., а також судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 коп. Загальна сума складає 12 832 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 20 коп. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки жодного договору між нею та ТОВ «Аварійна сервісна служба» укладено не було, інформація про фактичне виконання робіт ТОВ «Аварійна сервісна служба» до її відома не доводилась, сума боргу є необґрунтованою, оскільки послуги вона не отримувала.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 року, вказану заяву було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., яка передана судді канцелярією суду 12.05.2026 року.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 травня 2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано судовий наказ №205/5749/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Аварійна сервісна служба» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 31 травня 2019 року по 31 березня 2026 року у розмірі 12 499 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 40 коп.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами.

Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя дійшов висновку, що заява боржника ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2026 року у цивільній справі №205/5749/26, виданого Новокодацьким районним судом міста Дніпра задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 травня 2026 року у цивільній справі №205/5749/26 (провадження №2-н/205/308/26), виданий Новокодацьким районним судом міста Дніпра про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аварійна сервісна служба» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 31 травня 2019 року по 31 березня 2026 року у розмірі 12 499 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 40 коп.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко