Ухвала суду № 136590170, 18.05.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 462/9772/25

Провадження №2/944/1249/26

УХВАЛА

18.05.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором від 07 червня 2022 року у розмірі 23087, 36 грн, яка складається з: 19024, 46 грн - заборгованості за кредитом, 4062, 90 грн - заборгованості за відсотками та судові витрати.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності та вказав, що не заперечує щодо винесення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом надсилання судової повістки в мобільний додаток «Viber» на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , а також шляхом надсилання судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Подав до суду клопотання в якому просив проводити судове засідання без його участі , позов визнав.

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем було добровільно сплачено на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що позивач жодних претензій до відповідача не має, а відтак відсутній предмет спору, тому суд вважає, що слід закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 255 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник