Рішення № 136589200, 18.05.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/3414/25

провадження № 2/445/680/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

секретаря судового засідання Кшемінської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Золочеві Львівської області у загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

22.12.2025 року, через систему «Електронний суд» позивач, в інтересах якого діє представник Ткаченко М., звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.08.2021 року між відповідачем та ТзОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 4357759, відповідно до умов якого відповідач отримав позику у розмірі 12 000,00 грн, строк кредитування 30 днів, відсоткова ставка 0,88 % в день, стандартна базова ставка 5% в день.

Окрім цього, 10.08.2021 року між відповідачем та ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено кредитний договір № 75346494, відповідно до умов якого відповідач отримав позику у розмірі 11 000,00 грн, строк кредитування 30 днів, з відсоткова ставка 1,99% в день.

За усіма вищевказаними договорами право вимоги було відступлено на користь позивача за відповідними договорами факторингу.

Відповідач належним чином не виконував зобов`язань за договорами кредиту, заборгованості не погашав, в результаті чого утворилась наступна заборгованість: за договором № 4357759 від 21.08.2021 року заборгованість становить 104208,00 грн, з яких 12 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 91368,00 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 840,00 грн комісії; за договором № 75346494 від 10.08.2021 року заборгованість становить 37270,37 грн, з яких 11 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 26 268,57 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1,80 грн три відсотки річних.

Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість за договором № 4357759 від 21.08.2021 року у розмірі 90408,00 , з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 77 568,00 грн, заборгованість за комісіями 840.00 грн, а за кредитом за Договором № 75346494 від 10.08.2021 року заборгованість становить 37270,37 грн, з яких 11 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 26 268,57 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1,80 грн три відсотки річних.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 127 678,37 грн.

Як наслідок, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 09.01.2026 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Вказану ухвалу суду відповідачу повторно скеровано 09.03.2026 року, яка отримана останнім 14.03.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На момент постановлення даного судового рішення від сторін не надходило заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв від сторін чи їх представників не надходило.

Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом вивчено наявні матеріали справи, досліджено письмові докази, оцінено доказ кожен окремо та в їх сукупності, внаслідок чого встановлено наступне.

Щодо договору № 4357759 від 21.08.2021 року.

21.08.2021 року між відповідачем та ТзОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 4357759, відповідно до якого:

1.1. Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

1.2. Сума (загальний розмір) кредиту становить 12000.00 грн. у валюті: Українські гривні.

1.3. Кредит надається строком на 30 днів з 21.08.2021 (строк кредитування).

1.4. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 20.09.2021.

1.5. Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 4008.00 грн. в грошовому виразі та 3,232.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 Договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом складає 16008.00 гривень. Загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

1.5.1. Комісія за надання кредиту: 840.00 грн., яка нараховується за ставкою 7.00 відсотків від суми кредиту одноразово.

1.5.2. Проценти за користування кредитом: 3168.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

1.7. Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п.2.2,.2.3 цього Договору.

Пролонгація вказаного у договорі строку кредитування може здійснюватися на пільгових умовах або на стандартних умовах (п.2.3. договору).

п. 2.3.1.1. договору, передбачає, що пролонгація на пільгових умовах: Позичальник має право неодноразово продовжувати строк кредитування, за умови, що Кредитодавцем надана така можливість Позичальнику відповідно до розділу 6 Правил надання фінансових кредитів (послуг) Товариством (далі Правила), що розміщені на веб-сайті Товариства miloan.ua (далі Сайт Товариства) за посиланням https://miloan.ua/s/documents і є невід`ємною частиною цього Договору. Для продовження строку кредитування за цим пунктом Позичальник має вчинити дії передбачені розділом 6 Правил, у т.ч. сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту та певну частку заборгованості по кредиту. Можливі періоди продовження строку кредитування, максимальні ставки комісії за управління та обслуговування кредиту наведені у таблиці нижче: Строк продовження, днів Максимальний розмір комісії, відсоток від поточного залишку кредиту 3 3.00 7 5.00 15 10.00 Якщо Позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на пільгових умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено строк кредитування нараховуються за ставкою визначеною п.1.5.2 Договору.

Виходячи із вказаного пункту, пролонгація строку кредитування на пільгових умовах є правом позичальника.

П. 2.3.1.2. договору передбачає, що пролонгація на стандартних (базових) умовах: Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у Позичальника відсутня заборгованість перед Кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). Якщо Позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено строк кредитування нараховуються за стандартною (базовою) ставкою наведеною в п.1.6 Договору. У випадку, якщо Позичальник протягом періоду на який продовжено строк кредитування(пролонгації) на стандартних (базових) умовах вчинить дії для продовження строку кредитування на пільгових умовах, такі дії зупиняють строк пролонгації на стандартних (базових) умовах до моменту спливу строку пролонгації на пільгових умовах. 2.3.2. Розділ 2.3 Договору є домовленістю сторін про зміну умов кредитного договору на умовах відкладальної (их) обставин(и) щодо якої (их) невідомо настане вона(и) чи ні, відповідно до ст.212 Цивільного кодексу України, і яка(і) полягає (ють) у: а) здійснені платежу (ів) Позичальником після вибору доступних умов пролонгації на пільгових умовах, згідно п.2.3.1.1Договору та розділу 6 Правил; 3 б) продовженні користування кредитними коштами Позичальником після спливу строку кредитування, визначеного згідно п.1.3, п.2.3.1.1, п.2.3.1.2. Договору. Після настання визначених в підпунктах «а» та/або «б» цього пункту обставин, умови кредитного договору, зокрема строк кредитування, згідно п.1.3, термін (дата) повернення кредиту і сплати винагород (плати) визначений п.1.4, змінюються пропорційно строку пролонгації. Нова дата платежу разом з актуальною сумою заборгованості відображаються Кредитодавцем в оновленому графіку платежів, що за формою та змістом може відрізнятись від додатку №1, і розміщується Кредитодавцем в особистому кабінеті Позичальника, який уповноважує Кредитодавця на таке оновлення та не потребують будь-якого іншого оформлення. У випадку розбіжностей між умовами кредитного договору, включаючи додатки 1,2 та оновленим графіком платежів, застосовуються умови визначені оновленим графіком.

Факт перерахування кредитних коштів відповідачу 21.08.2021 року у розмірі 12 000,00 грн підтверджується квитанцією від 21.08.2021 року, оператора платіжних систем ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс».

29.11.2021 між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Вердикт капітал» укладено договір факторингу №29-11-102, яким ТзОВ «Мілоан» відступило на користь ТзОВ «Вердикт капітал» право вимоги, у тому числі до відповідача, за договором № 4357759 від 21.08.2021 року.

10.01.2023 між ТзОВ «Вердикт капітал» та ТзОВ «Коллект центр» укладено договір відступлення права вимоги №10-01/2023, яким ТзОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» право вимоги, у тому числі до відповідача, за договором № 4357759 від 21.08.2021 року

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, загальний розмір боргу відповідача за договором № 4357759 від 21.08.2021 року становить 104208,00 грн, з яких 12 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 91368,00 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 840,00 грн комісії; за договором № 75346494 від 10.08.2021 року заборгованість становить 37270,37 грн, з яких 11 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 26 268,57 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1,80 грн три відсотки річних.

Проте, враховуючи принцип розумності, співмірності і пропорційності позивач просить стягнути заборгованість за договором № 4357759 від 21.08.2021 року у розмірі 90408,00 , з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 12000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 77 568,00 грн, заборгованість за комісіями 840.00 грн, а за кредитом за Договором № 75346494 від 10.08.2021 року заборгованість становить 37270,37 грн, з яких 11 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 26 268,57 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1,80 грн три відсотки річних.

Розрахунок процентів у розмірі 91 368,00 грн здійснено за період з 21.08.2021 року (день видачі кредиту) по 23.02.2022 року, за ставкою 0,88 % в день від суми кредиту в строк до 20.09.2021 року, та за ставкою 5 % в день від суми кредиту в строк до 23.02.2022 року.

Щодо договору № 75346494 від 10.08.2021 року.

10.08.2021 року між відповідачем та ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено кредитний договір № 75346494 відповідно до якого:

1. За цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.

2. Параметри та умови Позики, параметри, порядок і графік повернення Позики та сплати Процентів.

2.1. Сума Позики 11000,00 (одинадцять тисяч гривень нуль копійок) грн.

2.2. Строк Позики (Строк Договору) 30 днів

2.3. Процентна ставка (базова) / день 1,99 % (фіксована)

3. Позикодавець надає Позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, кредитного посередника(за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.

4. Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок Позики.

5. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що:

5.1. Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» ( TM «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки, а також із правилами постійно діючої акції під умовною назвою «OH MY FREEDOM (перша позика 0.01%)» для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MYCREDIT»), розміщених за адресою https://mycredit.ua/ua/akcii/.

5.2. Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documentslicense/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі.

Доказів того, що Правила доведені до позичальника саме в такій редакції, а також, що такі не змінювались та/або не редагувались, позивачем не надано.

Факт перерахування кредитних коштів відповідачу 10.08.2021 року у розмірі 11 000,00 грн підтверджується довідкою Вих. № КД-000077502/ТНПП від 06.11.2025 року, наданою оператором платіжних систем ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес».

22.02.2022 між ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Вердикт капітал» укладено договір факторингу №22/02/2022, яким ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТзОВ «Вердикт капітал» право вимоги, у тому числі до відповідача, за договором № 75346494 від 10.08.2021 року.

10.01.2023 між ТзОВ «Вердикт капітал» та ТзОВ «Коллект центр» укладено договір відступлення права вимоги №10-01/2023, яким ТзОВ «Вердикт капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» право вимоги, у тому числі до відповідача, за договором № 75346494 від 10.08.2021 року.

Згідно представленого позивачем розрахунку заборгованості, загальний розмір боргу відповідача за договором № 75346494 від 10.08.2021 року становить 37270,37 грн, з яких 11 000,00 грн сума боргу за тілом кредиту, 26 268,57 грн заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 1,80 грн три відсотки річних.

Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу (які сторонами вчиняються усно та виконуються повністю у момент їх вчинення).

Частиною 1 ст. 626 ЦК України, передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦПК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені Законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За змістом ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Частиною 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Із положень ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» вбачається, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана, зокрема, шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

За змістом ч. 11 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» покупець (замовник, споживач) повинен отримати підтвердження вчинення електронного правочину у формі електронного документа, квитанції, товарного чи касового чека, квитка, талона або іншого документа у момент вчинення правочину або у момент виконання продавцем обов`язку передати покупцеві товар. Підтвердження вчинення електронного правочину повинно містити такі відомості: умови і порядок обміну (повернення) товару або відмови від виконання роботи чи надання послуги; найменування продавця (виконавця, постачальника), його місцезнаходження та порядок прийняття претензії щодо товару, роботи, послуги; гарантійні зобов`язання та інформація про інші послуги, пов`язані з утриманням чи ремонтом товару або з виконанням роботи чи наданням послуги; порядок розірвання договору, якщо строк його дії не визначено.

В силу ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Згідно з ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно до частини 1 статті 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

Враховуючи, що позивачем доведено факт отримання відповідачем обумовленої суми двох позик, переказаних останньому на його банківську карту, а також факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язання щодо повернення позики та сплати процентів, набуття позивачем права вимоги до відповідача за вищевказаними договорами позики, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та підлягає до задоволення в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту.

Разом з тим, суд не може погодитися з розміром нарахованих відсотків за користування кредитними коштами за вищевказаними кредитними договорами № 4357759 від 21.08.2021 року та № 75346494 від 10.08.2021 року.

Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Відповідно до статті 251 ЦК України, строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судом при виборі і застосуванні норм права.

За умовами договору про надання споживчого кредиту № 4357759 від 21.08.2021 року сторони встановили строк кредитування 30 днів з 21.08.2021 року по 20.09.2021 року, проценти за користування кредитом: 3168,00 грн., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

За умовами договору про надання споживчого кредиту № 75346494 від 10.08.2021 року сторони встановили строк кредитування 30 днів з 10.08.2021 року по 09.09.2021 року, процентна ставка 1,99 % за день.

Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту, за всіма договорами позики, матеріали справи не містять (в тому числі додаткових угод, нових графіків, тощо).

Відтак, розмір відсотків відповідно до умов договору кредиту № 4357759 від 21.08.2021 року становить 3168,00 грн за період з 21.08.2021 року по 20.09.2021 року, виходячи з розрахунку: 12 000,00 грн (тіло кредиту) х 0,88 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 днів (строк позики).

Розмір відсотків відповідно до умов договору кредиту № 75346494 від 10.08.2021 року становить 6567,00 грн за період з 10.08.2021 року по 09.09.2021 року, виходячи з розрахунку: 11 000,00 грн (тіло кредиту) х 1,99 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 днів (строк позики).

Згідно викладеного Великою Палатою у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 правового висновку, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача у справі підлягає стягненню кредитна заборгованість: за договором №4357759 від 21.08.2021 року загалом 16 008,00 грн, яка складається із 12 000,00 грн заборгованості за основним зобов`язанням (тіло кредиту), 3168,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 840,00 заборгованості за комісією; за договором №75346494 від 10.08.2021 року загалом 17 568,80 грн, яка складається із 11 000,00 грн. заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту), 6567,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 1,80 грн - 3% річних, а разом за двома договорами 33 576,80 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, витрати зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог у розмірі 637,04 грн. (2422,40 грн х 33 576,80 грн / 127678,37 грн), аналогічно як і витрати на правничу допомогу у розмірі 6 574,49 грн ( 25000,00 грн х 33 576,80 грн / 127678,37 грн), понесення та сплата яких підтверджується відповідними доказами, долученими до позову.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 133,141, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306), заборгованість за договорами кредиту № 4357759 від 21.08.2021 року, № та № 75346494 від 10.08.2021 року у загальному розмірі 33 576,80 грн (тридцять три тисячі пятсот сімдесят шість гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 офіс 306), судові витрати зі сплати судового збору в сумі 637,04 грн (шістсот тридцять сім гривень 04 копійки) та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 574,49 грн (шість тисяч пятсот сімдесят чотири гривні 49 копійок).

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Копію рішення суду негайно надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено та підписано 18 травня 2026 року.

Суддя О.М. Кіпчарський