Ухвала суду № 13658848, 20.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" січня 2011 р. Справа № 33/272-10

вх. № 10850/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

1-го позивача: не з’явився.

2-го позивача: не з’явився.

відповідача: Світлична В.В., директор, паспорт серія МК 930946, виданий 05.08.98р.

Прокурор: Тузов Є.Ю., посв.№110 від 25.06.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ТОВ фірми "Оскар", м. Харків

про стягнення 8537,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь "Харківські теплові мережі" 8537,36грн. боргу за договором про постачання теплової енергії №10115, укладеним між "Харківські теплові мережі" та ТОВ фірмою "Оскар" 01.09.2003р. Свої позовні вимоги прокурор обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з’явився. 13.01.11р. надав до суду пояснення, в яких зазначив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі свого представника.

Представник 2-го позивача в судове засідання не з’явився. 20.01.11р. надав до суду клопотання, в якому зазначив, що відповідач звернувся з листом, в якому просить перераховану суму у розмірі 9347,69грн. за спожиту теплову енергію у жовтні - грудні 2010р. зарахувати як сплату за спожиту теплову енергію за період з 2009р. по 31 грудня 2010р. та просить провадження у справі в частині стягнення основного боргу припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про оплату боргу в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 11.01.2011р. до 12год. 20хв. 20.01.2011р.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, 2-го позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.09.2003р. між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ фірмою "Оскар" був укладений договір про постачання теплової енергії №10115.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов’язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати вартість, зазначену в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт звірки розрахунків.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення №174/8890-В від 01.11.2008р., №174/9448-В від 30.09.2009р. та актами про відключення опалення № 174/8320-В від 13.04.2009р. та №174/11035-В від 15.04.2010р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з квітня 2009 року по квітень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 8537,36грн.

Але при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що після звернення прокурора з позовом до суду, а саме 14.01.2011р. відповідач звернувся з листом до КП "Харківські теплові мережі", в якому просив перераховану суму у розмірі 9347,69грн. за спожиту теплову енергію у жовтні - грудні 2010р. зарахувати як сплату за спожиту теплову енергію за період з 2009р. по 31 грудня 2010р. Оскільки КП "Харківські теплові мережі" було проведене відповідне зарахування, суд вважає що між сторонами відсутній предмет позову. За таких обставин суд вважає необхідним провадження у справі в частині стягнення 8537,36грн. боргу припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 47, 49,75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №33/272-10 припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Оскар" (61023, м.Харків, вул.Мироносицька,76, у тому числі р/рахунок 26000301010162 в ХРУ УАК ПИБ м.Харкова, МФО 351458, код ЄДРПОУ 24277634) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 102,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Оскар" (61023, м.Харків, вул.Мироносицька,76, у тому числі р/рахунок 26000301010162 в ХРУ УАК ПИБ м.Харкова, МФО 351458, код ЄДРПОУ 24277634) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 21.01.2011р.