Ухвала суду № 136586124, 13.05.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.05.2026 Справа № 914/741/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 105 487,86 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю представників:

від боржника: не з`явився;

від представника боржника: не з`явився;

від АТ «ПУМБ»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 16.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 01.04.2026.

Ухвалою суду від 01.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); попереднє засідання суду призначено на 13.05.2026.

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.04.2026 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 в сумі 105 487,86 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2026 заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 105 487,86 грн. прийнято до розгляду.

28.04.2026 від арбітражного керуючого через Електронний суд надійшли заперечення на заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 105 487,86 грн. (вх.№ 12014/26).

Арбітражним керуючим 28.04.2026 надіслано на електронну адресу суду заперечення, в якому він просить відмовити у визнанні кредиторських вимог повністю.

06.05.2026 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла відповідь на заперечення арбітражного керуючого.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та боржником укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви № 200321315619 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 22.12.2023.

У заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (скорочено - ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб розміщений на сайті ПАТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги в тому, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання заяви підтримує свою згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкрито поточний рахунок, видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 30 000,00 грн, з можливістю збільшення до 200000,00 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,88% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень сторін, із розрахунковою датою - до 30 числа місяця.

Відповідно до п.4.3.6.4. п.4.3. ч.4 р. ІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредитний ліміт було збільшено до 70 856,18 грн.

Як стверджує заявник, станом на 31.03.2026 заборгованість боржника за кредитним договором склала 105 487,86 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 70 856,18 грн; заборгованість за процентами - 34 631,68 грн.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відзиві на заяву з грошовими вимогами арбітражний керуючий заперечує проти задоволення заяви. Звертає увагу на те що у заяві про грошові вимоги кредитор наводить неналежні докази. Вказує що розрахунок заборгованості, який долучено до матеріалів заяви підписано не уповноваженою особою, а представником, також долучено довідку про збільшення кредитного ліміту, зміст якої є незрозумілий та не може підтверджувати заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором.

У відповіді на відзив заявник спростував заперечення арбітражного керуючого. Розрахунок заборгованості підписано представником АТ «ПУМБ», який діє на підставі довіреності виданої 24.07.2025 та є уповноваженою особою для підписання документів. Щодо довідки про збільшення кредитного ліміту, заявник стверджує, що дана довідка є внутрішнім документом заявника та підтверджує, що кредитний ліміт було збільшено з 30000,00 грн до 70 000,00 грн. На підставі вище вказаного просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у повному обсязі.

Як встановлено судом, заборгованість перед АТ «ПУМБ» за тілом кредиту становить 70856,18 грн.

З огляду на наведене, враховуючи, що боржником не погашалася заборгованість, тому на тіло кредиту підлягають нарахуванню визначені у договорі між сторонами проценти.

Перевіривши розрахунок заявника судом встановлено, що розмір нарахованих процентів за користування кредитом становить 34 631,68 грн.

Розмір заборгованості підтверджена поданим розрахунком та матеріалами справи.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги відзив арбітражного керуючого та відповідь на відзив АТ «ПУМБ», суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» слід визнати повністю в сумі 105 487,86 грн., з яких 105 487,86 грн. (заборгованість за тілом кредиту, відсотками за його користування) та 5 324,80 грн. судового збору.

Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) визнати в сумі 105 487,86 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 105 487,86 грн. (заборгованість) - друга черга.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 324,80 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 18.05.2026.

Суддя Гоменюк З.П.