Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
14.05.2026 Справа № 914/644/26
За позовом
Позивача-1: ПрАТ Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського, с. Вістовичі, самбірський р-н, Львівська обл.
Позивача-2: ПАТ Ірокс, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марлон Сіті, м. Львів
про: стягнення заборгованості за договором поставки
Суддя Коссак С.М.
за участі секретаря Полюхович Х.М.
Від учасників справи: не зявилися
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через канцелярію суду представником позивача-2 подано позовну заяву ПрАТ Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського, с. Вістовичі, самбірський р-н, Львівська обл. та ПАТ Ірокс, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Марлон Сіті, м. Львів, в якій просить суд стягнути з відповідача солідарно на користь ПрАТ Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського та ПАТ Ірокс 2 744 724,40грн. Також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у сумі 41 170,86грн.
Ухвалою суду від 27.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2026 року на 11:40год.
Рух справи відображено в ухвалах суду.
13.05.2026 року представником позивача-1 та директором позивача-2 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області подано заяви за вх.№13709/26; №13704/26 про залишення позовної заяви ПрАТ Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського та ПАТ Ірокс, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Марлон Сіті, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки, без розгляду.
В судове засідання 14.05.2026 року учасники справи явку представників не забезпечили, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку ухвали суду до електронних кабінетів учасників справи, відповідно до даних яких ухвали суду доставлені до електронних кабінетів учасників справи 23.04.2026 року .
Розглянувши заяви, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ГПК України, зокрема ст.14. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом заявника, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу (з врахуванням висновку, зазначеного у постанові ВС КЦС від 20 травня 2024 року у справі № 202/16597/23).
Оскільки представником позивача-1 та директором позивача-2 подано заяви до початку розгляду справи по суті, то такі заяви про залишення позову без розгляду підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника позивача-1 - ПрАТ Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського (вх.№ .№13709/26) та директора позивача-2 - ПАТ Ірокс (№13704/26) про залишення позову без розгляду задоволити.
2. Залишити без розгляду позовну заяву ПрАТ Вістовицький завод будівельної та художньої кераміки ім. Ю.С. Завадського та ПАТ Ірокс, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Марлон Сіті, м. Львів про стягнення заборгованості.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 136586107, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/644/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: