Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/428/26
УХВАЛА
про витребування доказів
"11" травня 2026 р. м. Благовіщенське
Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
встановив:
Позивачем заявлено клопотання про витребування судом в порядку ст.84 ЦПК України з КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» (вул. Промислова, 23/54, місто Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, інд. 26400) архівну довідку належність житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (до перейменування - АДРЕСА_2 ).
Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на належність вказаного доказу та неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з КП «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» (вул. Промислова, 23/54, місто Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, інд. 26400) архівну довідку належність житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (до перейменування - АДРЕСА_2 ).
Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.А. Бондаренко
Судове рішення № 136583205, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/428/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: