Ухвала суду № 136582722, 18.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/822/26

Провадження №: 2/343/714/26

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 343/822/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 травня 2026 року представниця відповідача - адвокат Васильченко Г.І. в системі "Електронний суд" сформувала заяву, в якій просила відкласти судове засідання на іншу дату і час у зв`язку з наданням строку позивачу для надання відповіді на відзив, а також забезпечити їй можливість брати участь у наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 17 травня 2026 року сформувала й відзив на позовну заяву, який цього ж дня направила позивачу до електронного кабінету користувача ЄСІТС.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представниця відповідача клопотала про відкладення судового засідання на іншу дату.

Суд, вивчивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно із ухвалою від 17.04.2026, суд установив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Ухвалу суду від 17.04.2026 направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням, яке повернулося з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Натомість його представниця, яка діє на підставі ордера серії АЕ № 1502949 від 10.05.2026, 10.05.2026 у системі "Електронний суд" сформувала заяву про ознайомлення з матеріалами справи, а 17.05.2026 - відзив на позов, а відтак строк для його подання не пропущено, тому суд уважає за необхідне долучити його до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене вище, а також, що відзив на позов позивач - ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" отримав тільки 17.05.2025 о 15:42 год (що є вихідним днем), про що свідчить квитанція № 7131588 про доставку документів до зареєстрованого кабінету користувача ЄСІТС, суд із метою дотримання принципів змагальності сторін та рівності прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, в тому числі реалізації права відповідача на подання відповіді на відзив, про забезпечення чого також клопотала представниця відповідача, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визначення нової дати проведення судового засідання.

Щодо клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представниця відповідача клопоче про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, зважаючи на введений у країні воєнний стан та далековіддаленість представниці від приміщення суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань у такому режимі, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за можливе проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представниці відповідача за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, cуд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представниці відповідача ОСОБА_1 - адвоката Васильченко Ганни Іванівни - про відкладення розгляду справи та про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 343/822/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Всі судові засідання у даній справі проводити дистанційно у режимі відеоконференції з представницею відповідача - адвокатом Васильченко Ганною Іванівною.

Доручити представниці відповідача - адвокату Васильченко Ганні Іванівні забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою її участю.

Долучити поданий представницею відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Васильченко Ганною Іванівною відзив на позов до матеріалів справи.

Надати можливість позивачу подати відповідь на відзив, яка одночасно повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи, призначивши судове засідання на 15 червня 2026 року о 11.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Монташевич