Ухвала суду № 136582720, 18.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2034/25

Провадження №: 2/343/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

18 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 20.10.2025 поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відповідно до якої позивач просить ухвалити рішення, яким:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість за договорами №4820850 від 01.12.2021, №77576161 від 04.09.2021, №4433686 від 03.09.2021 у розмірі 204 135,09 грн та судові витрати: 2 449,62 грн - судовий збір, 25 000,00 грн - витрати на правову допомогу (а.с.1-7 т.1).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали (а.с.108 том 1).

04.11.2025 відповідачка ОСОБА_1 на адресу суду подала відзив на позов (а.с.111-116 т.1).

05.11.2025 від представника позивача ТОВ "Коллект Центр" на адресу суду поступила заява про усунення недоліків (а.с.120 т.1).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2025 відкрито спрощене провадження у справі № 343/2043/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, з повідомленням сторін на 12.12.2025 (а.с.130 т.1).

27.11.2025 представник позивача ТОВ "Коллект Центр" на адресу подав відповідь на відзив (а.с.136-143 т.1) та клопотання про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів (а.с.147-149 т.1), яке на підставі ухвали суду від 12.12.2025 задоволено (а.с.164-166 т.1).

05.12.2025, 22.01.2026, 11.02.2026, 20.04.2026 від представника позивача на адресу суду поступили заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с.153-154, 197-198, 209-210 т.1, а.с.11-12 т.2), які на підставі ухвал суду від 11.12.2025, 26.01.2026, 11.02.2026, 21.04.2026 задоволено (а.с.158, 201, 214 т.1, а.с.15 т.2).

06.01.2026 представник позивача та представник відповідачки на адресу суду подали клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.171, 173 т.1).

14.01.2026 на адресу суду на виконання ухвали суду від 12.12.2025 поступили витребувані докази по справі від АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.177-185 т.1).

28.01.2026 від представника відповідачки на адресу суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.204 т.1).

26.03.2026 представник відповідачки на адресу суду подав додаткові пояснення у справі (а.с.227-228 т.1).

28.03.2026 на адресу суду від представника позивача поступила відповідь на додаткові пояснення представника відповідачки (а.с.1-4 т.2).

11.05.2026 представник позивача ТОВ "Коллект Центр" на адресу суду подав заяву, відповідно до якої просив позовну заяву у справі №343/2034/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України (а.с.23 т.2).

Представник позивача ТОВ "Коллект Центр" в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений судом.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кажук В.Б. (договір про надання правової допомоги від 4.10.2025 а.с.117 т.1 , ордер серії АТ №1118234 від 04.11.2025 а.с.118 т.1, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ №000996 від 29.10.2024 а.с.119 т.1) в судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом, про що свідчить відповідна розписка (а.с.22 т.2).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ТОВ "Коллект Центр" про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки представник позивача ТОВ "Коллект Центр" до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 259, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. Тураш