Ухвала суду № 13658270, 03.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

03.02.11 Справа № 5/125.

Суддя Васильченко Т.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Житлова ініціатива” у справі № 5/125 за позовом

Закритого акціонерного товариства “Житлова ініціатива”, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 133498 грн. 99 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2010 по справі № 5/125 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства “Житлова ініціатива”, м. Луганськ, вул. Обїзний шлях, 3-км, 7-г, код 32968836 заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 97388 грн. 61 коп., заборгованість по комунальним послугам в сумі 9972 грн. 33 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 1073 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 189 грн. 79 коп.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 31.12.2010 № 5/125.

24 січня 2011 до господарського суду надійшла заява позивача у справі від 20.01.2011 №4 про виправлення описок у зазначеному рішенні суду та наказі.

Сторони у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду заяви судом повідомлялись належним чином.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що під час друкування рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010 по справі № 5/125 та наказу від 31.12.2010 було допущено описку, щодо ідентифікаційного номеру відповідача у справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме замість цифр «»було зазначено «».

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні господарського суду та відповідному наказі суду описки не змінюючи суті прийнятого у справі рішення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010 по справі № 5/125 та викласти її у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Житлова ініціатива”, м. Луганськ, вул. Обїзний шлях, 3-км, 7-г, код 32968836 заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 97388 грн. 61 коп., заборгованість по комунальним послугам в сумі 9972 грн. 33 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 1073 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 189 грн. 79 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.".

2. Виправити описку допущену у наказі господарського суду Луганської області від 31.12.2010 № 5/125 та викласти другий абзац наказу у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Житлова ініціатива”, м. Луганськ, вул. Обїзний шлях, 3-км, 7-г, код 32968836 заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 97388 грн. 61 коп., заборгованість по комунальним послугам в сумі 9972 грн. 33 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 1073 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 189 грн. 79 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили."

3. Рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2010 по справі № 5/125 та наказ господарського суду Луганської області від від 31.12.2010 № 5/125 підлягають виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя Васильченко Т.В.