Ухвала суду № 136581949, 13.04.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8367/25

провадження № 2-во/208/89/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Савранський Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ТОВ «Оселя» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги, судового збору з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Зазначена заява розглянута судом та задоволена, винесено судовий наказ від 08.07.2025 року.

03.04.2026 року ТОВ «Оселя» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі .

В обґрунтування заяви зазначила, що під час виготовлення тексту судового наказу від 08.07.2025 року, допущена механічна описка в резолютивні частині судового наказу, а саме, суд задовольняючи заяву ТОВ «Оселя», суд не вірно зазначив прізвище боржників, а саме « ОСОБА_4 , ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ».

Ознайомившись із заявою про виправлення описки, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи, вважаючи, що виправлення описки не змінює зміст рішення в цілому, та є суто технічною помилкою, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду міста Кам`янського від 08.07.2025 року, зазначивши вірним анкетні дані боржників « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Савранський