Рішення № 13658189, 31.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.11                                                                                 Справа № 29/8/2011

          За позовом                                         Товариства з обмеженою

відповідальністю «Луганське

енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до відповідача                                        Комунального підприємства

«Стахановтеплозабезпечення»,

м. Стаханов Луганської області

про                                                             стягнення 530 424 грн. 79 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         Халаєва Г.О., юрисконсульт 1 категорії

юридичного відділу департаменту правової

роботи по обслуговуванню Серговського

регіону, довіреність № 34 від 01.01.2011;

від відповідача:                                         Усков А.А., представник за довіреністю

б/н від 04.01.2011.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі – ТОВ "ЛЕО", позивач у справі) заявлені вимоги про стягнення з Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення»(далі –КП «Стахановтеплозабезпечення», відповідач у справі) заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № А2609 від 17.10.2007 за період з жовтня 2010 року по листопад 2010 року у сумі 504825 грн. 75 коп., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 20390 грн. 10 коп., пені за прострочення платежу у сумі 2002 грн. 56 коп., донарахованої пені за прострочення платежу у сумі 2175 грн. 69 коп., інфляційні нарахування у сумі 643 грн. 05 коп., 3 % річних у сумі 387 грн. 64 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзивом на позов б/н від 27.01.2011 визнав вимоги позивача частково, не погодився з сумою донарахованої пені за спожиту електричну енергію у лютому та березні 2010 року з огляду на приписи статті 232 Господарського кодексу України та подав клопотання, яким просить відстрочити виконання судового рішення строком на 2 місяці

Позивач з доводами відповідача щодо нарахування пені не погодився, посилаючись на дотримання ним норм статті 232 ГК України та заперечив проти клопотання про відстрочку виконання судового рішення.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд

                                                  В С Т А Н О В И В:

17.10.2007 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № А2609 (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 5883,8 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатком до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами договору Споживач зобов’язаний:

- для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 1-ого числа, згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію»та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором… (пункт 2.3.3);

- оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та ПКЕЕ здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" (пункт 2.3.4);

- здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії та сплачувати плату за перетікання реактивної електричної енергії між електричною мережею Постачальника та електричними установками Споживача згідно додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»(пункти 2.3.5 та 2.3.6).

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до пункт 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком «Порядок розрахунків».

Пунктом 3 Додатку до договору «Порядок розрахунків»передбачено, що величина коштів, яку необхідно оплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається наступним чином: обсяг спожитої (переданої) електричної енергії між датами зняття показів розрахункових засобів обліку множиться на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

За умовами договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інформаційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (пункт 8 Додатку «Порядок розрахунків»до договору).

У відповідності з пунктом 4.4.1 договору - у разі порушення Споживачем передбачених додатком «Порядок розрахунків»строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунки.

На підтвердження виконання свого обов’язку щодо постачання електричної енергії позивачем надані довідки про використану електричну енергію (активну, реактивну) відповідачем у жовтні 2010 року та листопаді 2010 року.

За результатами надання обумовлених договором послуг за жовтень 2010 року та листопад 2010 року позивачем відповідачеві нарочним надавалися відповідні рахунки на загальну суму 525215 грн. 85 коп.:

- за спожиту активну електроенергію № А2609/10/1 за жовтень 2010 року на суму 206274 грн. 98 коп., отриманий 02.11.2010;

- за перетоки реактивної електроенергії № А2609/10/3 за жовтень 2010 року на суму 8074 грн. 85 коп., отриманий 02.11.2010;

- за спожиту активну електроенергію № А2609/11/1 за листопад 2010 року на суму 298550 грн. 77 коп., отриманий 03.12.2010;

- за перетоки реактивної електроенергії № А2609/11/3 за листопад 2010 року на суму 12315 грн. 25 коп., отриманий 03.12.2010.

Відповідач плату за спожиту електроенергію за жовтень 2010 року та листопад 2010 року не здійснив, у зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 504825 грн. 75 коп. та за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 20390 грн. 10 коп.

На підставі умов пункту 4.4.1 договору позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню за порушення строків оплати поставленої електроенергії за період з 10.11.2010 по 01.12.2010 у розмірі 2002 грн. 56 коп. На суму нарахованої пені відповідачу надано окремий рахунок № А2609/11/5, отриманий 03.12.2010.

Крім того, на підставі статті 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 643 грн. 05 коп. та 3% річних у розмірі 387 грн. 64 коп.

На суму 3 % річних та інфляційних нарахувань, згідно пункту 4.1.1 договору, відповідачу надані окремі рахунки № А2609/11/6 та № А2609/11/7, які були направлені на адресу відповідача 14.12.2010 рекомендованим листом.

Крім того, у зв'язку з порушенням термінів платежів за активну та реактивну електроенергію, яку відповідач спожив у лютому 2010 року та березені 2010 року позивачем, на підставі пп. 4.4.1 договору, донараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ:

- за період з 01.09.2010 по 30.09.2010 у сумі 2099 грн. 68 коп;

- за період з 01.10.2010 по 01.11.2010 у сумі 76 грн. 01 коп. (після ухвалення рішення господарським судом Луганської області від 21.10.2010 у справі № 9/272).

Позивач на ці суми надав відповідні рахунки № А2609/9/5 та № А2609/10/5, які відповідач отримав 04.10.2010 та 02.11.2010.

Оскільки споживач оплату не здійснив після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Оцінивши всі обставини справи, подані сторонами докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № А2609 від 17.10.2007, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за період з 01.10.2010 по 30.11.2010 позивач підтверджує відповідними довідками споживача про викорастану електроенергію та рахунками.

Втім, відповідач в порушення умов пункту 7.9 договору № А2609 від 17.10.2007 та пункту 3 додатку до нього не оплатив спожиту у жовтні 2010 року та листопаді 2010 року електроенергію у строк визначений пунктом 8 Додатку до договору «Порядок розрахунків», у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за вказаний період за активну електроенергію у сумі 504825 грн. 75 коп. та за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 20390 грн. 10 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем, а тому підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три поценти річних від простроченої суми.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування у сумі 643 грн. 05 коп. та 3% річних у сумі 387 грн. 64 коп. за прострочення оплати спожитої електроенергії нарахованих за період з 10.11.2010 по 01.12.2010.

Судом перевірено розрахунки здійснені позивачем, порушень законодавства та помилок не встановлено.

Отже, інфляційні нарахування у сумі 643 грн. 05 коп. та 3% річних у сумі 387 грн. 64 коп. підлягають до стягнення з відповідача.

У відповідності з пунктом 4.4.1 договору - у разі порушення Споживачем передбачених додатком «Порядок розрахунків»строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунки.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення пеню у сумі 2002 грн. 56 коп. за прострочення оплати спожитої електроенергії нарахованої за період з 10.11.2010 по 01.12.2010.

Перевіривши розрахунок заявленої суми пені, суд дійшов висновку, що позивачем обґрунтовано, на підставі пункту 4.4.1 договору та з урахуванням вимог частини 6 статті 232 ГК України, нараховано та заявлено до стягнення пеню у сумі 2002 грн. 56 коп.

Також обґрунтованою є вимога про стягнення з відповідача, на підставі пункту 4.4.1 договору, пені за прострочення оплати активної та реактивної електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (після ухвалення рішення господарським судом Луганської області від 21.10.2010 по справі № 9/272): за період з 01.09.2010 по 30.09.2010 у сумі 2099 грн. 68 коп. та за період з 01.10.2010 по 01.11.2010 у сумі 76 грн. 01 коп., згідно з наданим розрахунку.

Перевіркою розрахунку пені судом встановлено, що позивачем донарахована пеня за вказаний період по кожному рахунку окремо з дотриманням вимог частини 6 статті 232 ГК України, арифметичних помилок не встановлено. Копії рахунків залучені до матеріалів справи під час судового розгляду.

Клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення строком на два місяці, судом відхиляється, оскільки відповідачем не надано документальних підтверджень обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, не надано доказів можливого виконання цього рішення після закінчення 2-х місячного строку.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», вул. Кірова, буд.36, м. Стаханов Луганської області, 94000, ідентифікаційний код 31726812 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, кв. Гаєвого, буд.35-а, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 504825 грн. 75 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 20390 грн. 10 коп., пеню за прострочення платежів у сумі 2002 грн. 56 коп., донараховану пеню за прострочення платежу в сумі 2175 грн. 69 коп., інфляційні нарахування у сумі 643 грн. 05 коп., 3 % річних у сумі 387 грн. 64 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 5304 грн. 25 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –03.02.2011.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко