Рішення № 13658186, 31.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.11                                                                                 Справа № 29/4/2011

За позовом                                         Товариства з обмеженою

відповідальністю «Луганське

енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до відповідача                                        Товариства з обмеженою

відповідальністю «Луганськвода»,

м. Луганськ, в особі відокремленого

підрозділу «Світлічанське управління

Товариства з обмеженою

відповідальністю «Луганськвода»»,

м. Первомайськ Луганської області

про                                                             стягнення 169394 грн. 12 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         Стецюк Д.О., юрисконсульт юридичного

відділу департаменту правової роботи по

обслуговуванню Серговського регіону,

довіреність № 32 від 01.01.2011;

від відповідача:                                         Буланая О.С., провідний юрисконсульт,

довіреність № 281 від 05.05.2010.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України дана справа розглядалась у судових засіданнях 18.01.2011 було оголошено перерву на 27.01.2011 о 14 год. 00 хвил. та 27.01.2011 було оголошено перерву на 31.01.2011 о 12 год. 30 хвил.

Обставини справи: Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі – ТОВ "ЛЕО", позивач у справі) заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ «Луганськвода», відповідач у справі) заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № А2270 від 05.08.2008 у вересні 2010 року та жовтні 2010 року у сумі 121 991 грн. 63 коп., заборгованості за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 42374 грн. 13 коп., пені за прострочення платежу у сумі 3787 грн. 84 коп., інфляційні нарахування у сумі 507 грн. 38 коп., 3 % річних у сумі 733 грн. 14 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на порушення відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом № 21 від 31.01.2011 визнав вимоги позивача в частині заявленої суми боргу та подав клопотання про зменшення суми пені на 50 %.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд

                                                  В С Т А Н О В И В:

05.08.2008 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № А2270 (далі –договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 7060,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатком до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

За умовами договору Споживач зобов’язаний:

- для визначення величини спожитої електроенергії щомісячно 1-ого числа, згідно з Додатком «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до Додатку «Форма «Звіт про використану електроенергію»та направляти уповноваженого представника до Постачальника для подання Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором… (пункт 2.3.3);

- оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до Умов та ПКЕЕ здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" (пункт 2.3.4);

- здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії та сплачувати плату за перетікання реактивної електричної енергії між електричною мережею Постачальника та електричними установками Споживача згідно додатку «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії»(пункти 2.3.5 та 2.3.6).

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, Споживач здійснює оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії».

Відповідно до пункт 7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються Споживачем у порядку, передбаченому додатком «Порядок розрахунків».

Пунктом 3 Додатку до договору «Порядок розрахунків»передбачено, що величина коштів, яку необхідно оплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається наступним чином: обсяг спожитої (переданої) електричної енергії між датами зняття показів розрахункових засобів обліку множиться на тариф, який діяв на кінець розрахункового періоду.

Відповідно до пункту 7 Додатку «Порядок розрахунків»до договору оплата спожитої в розрахунковому періоді активної електроенергії здійснюється плановими платежами в наступні терміни та розмірах:

- 20 числа розрахункового періоду –не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, постачання якого на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електроенергії) обумовленого договором;

- 22 числа - не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором;

- 24 числа - не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором;

- 26 числа - не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором;

- 28 числа - не менше 20% від вартості обсягу електроенергії, обумовленого договором.

Якщо 20, або 22, або 24, або 26, або 28 число розрахункового періоду припадають на вихідні та святкові дні, то відповідну частину оплати споживач зобовязується здійснити в перший банківський день, що слідує за ними.

За умовами договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інформаційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (пункт 9 Додатку «Порядок розрахунків»до договору).

У відповідності з пунктом 4.4.1 договору у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення. На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки.

На підтвердження виконання свого обов’язку щодо постачання електричної енергії позивачем надані звіти про використану електричну енергію (активну, реактивну) відповідачем у вересні 2010 року та жовтні 2010 року.

За результатами надання обумовлених договором послуг за вересень 2010 року та жовтень 2010 року позивачем відповідачеві нарочним надавалися відповідні рахунки на загальну суму 1473 545 грн. 50 коп.:

- за спожиту активну електроенергію № А2270/9/1 за вересень 2010 року на суму 704321 грн. 23 коп., отриманий 06.10.2010;

- за перетоки реактивної електроенергії № А2270/9/3 за вересень 2010 року на суму 20442 грн. 29 коп., отриманий 06.10.2010;

- за спожиту активну електроенергію № А2270/10/1 за жовтень 2010 року на суму 725958 грн. 40 коп., отриманий 08.11.2010;

- за перетоки реактивної електроенергії № А2270/10/3 за жовтень 2010 року на суму 22823 грн. 68 коп., отриманий 08.11.2010.

Відповідач плату за спожиту електроенергію за вересень 2010 року та жовтень 2010 року здійснив частково:

- на суму 1308288 грн. 00 коп. за спожиту активну електроенергію;

- на суму 43265 грн. 97 коп. за перетоки реактивної електричної енергії.

У зв’язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 121991 грн. 63 коп. та за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 42374 грн. 13 коп., що підтверджено актом звірення розрахунків, здійсненому сторонами під час розгляду справи та підписаному сторонами за позовом без зауважень.

На підставі умов пункту 4.4.1 договору позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня за порушення строків оплати поставленої електроенергії за період з 14.10.2010 по 08.12.2010 у розмірі 3787 грн. 84 коп., що підтверджено відповідним розрахунком.

Крім того, на підставі статті 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу інфляційні втрати у розмірі 507 грн. 38 коп. та 3% річних у розмірі 733 грн. 14 коп., що підтверджено відповідними розрахунками.

На суму нарахованої пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань, згідно пункту 4.1.1 договору, відповідачу надані окремі рахунки № А2270/5, які були направлені на адресу відповідача 07.10.2010 рекомендованим листом.

Оскільки споживачем повну оплату електроенергії не було проведено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № А2270 від 05.08.2008, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.

Обсяги спожитої електроенергії за період з 01.09.2010 по 30.10.2010 позивач підтверджує відповідними звітами споживача про викорастану електроенергію та рахунками.

Втім, відповідач в порушення умов пункту 7.9 договору № А2270 від 05.08.2008 та пункту 3 додатку до нього не оплатив спожиту у вересні 2010 року та жовтні 2010 року електроенергію у строк визначений пунктом 9 Додатку до договору «Порядок розрахунків», у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за період з 01.09.2010 по 30.10.2010 за активну електроенергію в сумі 121991 грн. 63 коп. та за перетоки реактивної електричної енергії у сумі 42374 грн. 13 коп., яка підтверджена матеріалами справи та підлягає до стягнення з відповідача.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні нарахування у сумі 507 грн. 38 коп. та 3% річних у сумі 733 грн. 14 коп. за період прострочення розрахунку за спожиту електроенергію з 14.10.2010 по 08.12.2010.

Судом перевірено розрахунки здійснені позивачем, порушень законодавства та помилок не встановлено.

Отже, інфляційні нарахування у сумі 507 грн. 38 коп. та 3% річних у сумі 733 грн. 14 коп. підлягають до стягнення з відповідача.

У відповідності з пунктом 4.4.1 договору - у разі порушення Споживачем передбачених додатком «Порядок розрахунків»строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії … Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені Споживачу надається окремий рахунки.

Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення пеню у сумі 3787 грн. 84 коп. за період прострочення розрахунку за спожиту електроенергію з 14.10.2010 по 08.12.2010.

Перевіривши розрахунок заявленої суми пені, суд дійшов висновку, що позивачем обґрунтовано, на підставі пункту 4.4.1 договору та з урахуванням вимог частини 6 статті 232 ГК України, нараховано та заявлено до стягнення пеню за період прострочення розрахунку за спожиту електроенергію з 14.10.2010 по 08.12.2010 у сумі 3787 грн. 84 коп.

Отже, вимоги позивача про стягнення пені у заявленій сумі підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлено клопотання про зменшення пені на 50% з посиланням на скрутне фінансове становище підприємства, яке визване неможливістю погашення боргів з боку населення за послуги з водопостачання та водовідведення, а також причин фінансової кризи відповідач неспроможний виконати свої зобов'язання по розрахунках за спожиту електроенергію.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні відповідач подав звіти про фінансові результати за 2010 рік.

Позивач проти зменшення пені на 50% у судовому засіданні заперечував.

Оцінивши надані докази в обґрунтування клопотання суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 статті 83 ГПК України господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання.

Враховуючи вказані у клопотання обставини, скрутне фінансове становище відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 50%, що складає 1893 грн. 92 коп.

Отже, до стягнення підлягає пеня у сумі 1893 грн. 92 коп.          

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати (державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу) позивача покладаються на відповідача у повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача у справі.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зменшити суму пені, що підлягає до стягнення на 50 % та складає 1893 грн. 92 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, кв. Пролетаріату Донбасу, буд.166, м. Луганськ, ідентифікаційний код 35554719, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, кв. Гаєвого, буд.35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:

- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за активну електроенергію у сумі 121991 грн. 63 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;

- на поточний рахунок № 2600418745 у ЛОД АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у сумі 42374 грн. 13 коп., пеню за прострочення платежу у сумі 1893 грн. 92 коп., інфляційні нарахування у сумі 507 грн. 38 коп., 3 % річних у сумі 733 грн. 14 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 1693 грн. 95 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення –03.02.2011.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко