Ухвала суду № 13658178, 31.01.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
31.01.2011
Номер справи
20/2б/2011(20/39б
Номер документу
13658178
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

31.01.11 Справа № 20/2б/2011(20/39б.

За заявою

кредитора - Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції,

м. Антрацит Луганської області,

до боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми

«Еліта», с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т. С. Кірпа,

представники:

від кредитора не прибув;

від боржника не прибув,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 44, 52 Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви арбітражного керуючого Борзової І.Б. про перегляд ухвали господарського суду Луганської області від 18.11.2010. №20/39б за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Кредитором, Антрацитівською обєднаною державною податковою інспекцією в Луганської області, подано до суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Еліта», с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю останнього сплатити податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 11295 грн. 41 коп., у встановлений Законом строк, а також у звязку з відсутністю підприємства-боржника за юридичною адресою, припиненням останнім фінансово-господарської діяльності та неподанням звітності більше року, з 18.04.2008.

Провадження по зазначеній справі порушено господарським судом 13.04.2010.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи фактичні обставини справи, відсутність майнових активів у боржника, суд постановою від 26.04.2010. №20/39б визнав грошові вимоги кредитора, Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Еліта», ідентифікаційний код 30714476, с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області, вул. Садова, 19, у сумі 11295 грн. 41 коп., визнав останнє банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.04.2011., призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Борзову Інну Борисівну, ліцензія НОМЕР_1 від 23.06.09, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 яку зобовязав письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

Крім того, керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою від 18.11.2010 № 20/39б господарським судом затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута за клопотанням комітету кредиторів та арбітражного керуючого Борзової І.Б., у звязку з відсутністю майнових активів у банкрута, що підтверджено відповідними довідками, підприємство банкрут ліквідовано, провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

12.01.2011 арбітражний керуючий Борзова І.Б. звернулася до господарського суду із заявою від 11.01.2011 № 770 про перегляд ухвали господарського суду Луганської області від 18.11.2010 № 20/39б за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд призначив подану заяву до розгляду у судовому засіданні.

В обґрунтування поданої заяви арбітражний керуючий Борзова І.Б. посилається на наступне.

10.01.2011 Борзову І.Б. як ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Еліта»було викликано повісткою до Антрацитівського міського районного суду у якості другого відповідача по справі № 2-3985/2010 за зустрічним позовом Пугач Анатолія Панасовича до фермерського господарства «Черняев», арбітражного керуючого Борзової І. Б. про визнання третейській угоди від 01.08.2008 недійсною. У судовому засіданні адвокатом Кушніренко Іриною Олександрівною (представник позивача за довіреністю від 28.09.2010.) передано Борзовій І.Б. документи, які вказують на наявність майна, належного підприємству банкруту.

Так, серед документів, наданих адвокатом Кушніренко І.О. 15 технічних талонів обласної інспекції Державного технічного нагляду, які, на думку Борзової І.Б., всупереч довідки, виданої Антрацитівською інспекцією державного технічного нагляду № 104 від 04.08.2010, підтверджують право власності ПСПА «Еліта»на 15 одиниць сільськогосподарської техніки. Для перевірки наявності сільськогосподарської техніки, зареєстрованої за цими технічними талонами, арбітражним керуючим було подано заяву до Антрацитівського РВ МУМВС України в Луганській області , після чого спільно з робітниками міліції арбітражний керуючий виїхала за адресою реєстрації даної техніки, яка значиться у технічних талонах. Протокол огляду працівниками Антрацитівського РВ МУМВС України в Луганській області від 10.01.2011 майна, яке, на думку арбітражного керуючого, належить підприємству-банкроту, та фото свідчать, на думку арбітражного керуючого, про наявність сільськогосподарської техніки, належної підприємству - боржнику Приватному сільськогосподарському підприємству агрофірмі «Еліта».

Крім цього, адвокатом було надано арбітражному керуючому рішення апеляційного суду Луганської області по справі № 22ц-2595/10 від 27.08.2010, з якого вбачається, що ПСПА «Еліта» є власником обєктів нерухомості, розташованих за адресою с. Краснолуцьке Антрацитівського району Луганської області, вул. Ювілейна №№ 26,27,28,31, а саме: А) комора зернова, загальною площею 789 кв.м; б) 1/8 частини критого току, загальною площею 4000 кв.м.; в} вагова з навісом, загальною площею 36,8 кв.м; г) механічний комплекс з очищення зерна ЗАВ-20; д) автогараж загальною площею 840,8 кв,м.

Враховуючи зазначене, арбітражний керуючий просить суд переглянути ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2010 року по справі № 20/396 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

- істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомими особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи;

- встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів,, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

- скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

- встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

Згідно зі ст.. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Оскільки арбітражний керуючий Борзова І.Б. у судове засідання не прибула, не виконала вимоги ухвали суду від 12.01.2011 № 20/2б/2011(20/39б), суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви та призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 44, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87, 112, 113, 1131, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви на 10.02.2011 на 12 годин 40 хвилин, кімната №333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

2. Зобовязати арбітражного керуючого Борзову І.Б. у термін до 10.02.2011 надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про перегляд ухвали господарського суду Луганської області від 18.11.2010. №20/39б за нововиявленими обставинами, відомості щодо касаційного оскарження рішення апеляційного суду Луганської області від 27.08.2010 по справі №22ц-2595/10.

3. Зобовязати кредитора, Антрацитівську ОДПІ в Луганській області подати відзив на заяву арбітражного керуючого, при наявності заперечень - їх документальне та нормативне обгрунтування.

4. Зобовязати Відділ держкомзему у Антрацитівському районі Луганської області надати відомості щодо наявності або відсутності земельних ділянок, зареєстрованих за Приватним сільськогосподарським підприємством агрофірма «Еліта», с. Орлівське Антрацитівського району Луганської області, вул. Садова, 19, ідентифікаційний код 30714476.

5. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Відділу з питань банкрутства у Луганській області; ліквідатору Борзовій І.Б. (АДРЕСА_1), АКБ «Укрсоцбанк»в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3а, Відділу держкомзему у Антрацитівському районі Луганської області.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 13658178 ?

Документ № 13658178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13658178 ?

Дата ухвалення - 31.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13658178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13658178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13658178, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 13658178, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13658178 відноситься до справи № 20/2б/2011(20/39б

Це рішення відноситься до справи № 20/2б/2011(20/39б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13658177
Наступний документ : 13658179