Ухвала суду № 136581599, 18.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 207/2002/16-ц

Провадження № 6/209/199/26

У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.,

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О. звернулась до суду з поданням, в якому просить суд встановити тимчасове обмеження щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на неї рішенням Дніпровського районного суду м. Кам`янського, яке набрало законної сили; розглянути подання негайно без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю приватного виконавця.

В обґрунтування зазначено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни перебуває зведене виконавче провадження № 63328310 до складу якого входить: Виконавче провадження № 63292951 з примусового виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Кам`янського по справі № 207/2002/16-ц від 11.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280 ) сплачений судовий збір в розмірі 16316,89 гривень (шістнадцять тисяч триста шістнадцять гривень 89 коп.); Виконавче провадження № 63304359 з примусового виконання виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Кам`янського по справі № 207/2002/16-ц від 11.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість, пеню та штраф за кредитним договором № 143/02/3 від 29.04.2008 року станом на 01.06.2016 року в загальній сумі 41412,26 доларів США (сорок одна тисяча чотириста дванадцять гривень 26 центів) та 61815,74 грн (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятнадцять гривень 74 коп.), яка складається з: заборгованість по кредиту строкова - 32875,00 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена - 1873,25 доларів США; заборгованість по процентах поточна - 411,75 доларів США; заборгованість по процентах прострочена - 6252,26 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11080,42 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 39285,32 грн; штраф за не страхування предмету іпотеки - 11450,00 грн. До офісу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О., надійшла заява від представника стягувача та виконавчий лист №207/2002/16-ц від 11.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280 ) сплачений судовий збір в розмірі 16316,89 гривень (шістнадцять тисяч триста шістнадцять гривень 89 коп.). 14.10.2020 року розглянувши заяву представника стягувача, приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63292951, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 207/2002/16-ц від 11.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280) сплачений судовий збір в розмірі 16316,89 гривень (шістнадцять тисяч триста шістнадцять гривень 89 коп.) Пунктом 2 вказаної постанови зобов`язано боржника подати декларацію про майновий стан в п`ятиденні термін з моменту відкриття виконавчого провадження, однак станом на поточну дату боржник декларацію не подав, причини невиконання законних вимог приватного виконавця не пояснив. Постанову про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором доступу № 63292951 направлено рекомендованим листом за адресою боржника вказаною у виконавчому документі - АДРЕСА_1 . В подальшому, на виконання до офісу приватного виконавця, 16.10.2020 року надійшла заява від представника стягувача та виконавчий лист № 207/2002/16-ц від 11.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (ЄДРПОУ 23697280) заборгованість, пеню та штраф за кредитним договором № 143/02/3 від 29.04.2008 року станом на 01.06.2016 року в загальній сумі 41412,26 доларів США (сорок одна тисяча чотириста дванадцять гривень 26 центів) та 61815,74 грн (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятнадцять гривень 74 коп.), яка складається з: заборгованість по кредиту строкова - 32875,00 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена - 1873,25 доларів США; заборгованість по процентах поточна - 411,75 доларів США; заборгованість по процентах прострочена - 6252,26 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11080,42 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 39285,32 грн; штраф за не страхування предмету іпотеки - 11450,00 грн. 16.10.2020 року, на підставі наданих документів, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63304359 та яку направлено рекомендованим листом за адресою боржника вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_1 . В подальшому, в процесі виконання виконавчого провадження, приватним виконавцем направлено електронні запити до Державної фіскальної служби України, щодо отримання інформації про наявність відкритих рахунків боржника, Державної податкової служби України, щодо отримання інформації про джерела та/або суми доходів, Міністерства внутрішніх справ України, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, та направлена вимога до банківських установ з метою отримання інформації стосовно наявності та/або стану рахунків боржника. Також, неодноразово, приватним виконавцем направлялися виклики на адресу боржника, з вимогою з`явитись до офісу приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчими документами, та одночасно надати необхідні пояснення, достовірні відомості, та необхідні документи. Боржник на виклик не з`явився, витребувані документи та пояснення не надав. Вжитими приватним виконавцем заходами, встановлено, що кошти на виявлених рахунках боржника у банківських установах в розмірі, достатньому для задоволення вимог стягувача - недостатньо. Боржник офіційно не працює, заборгованість за рішенням суду не сплачує. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за боржником зареєстровано нерухоме майно: квартира, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 21847500 яка перебуває в іпотеці Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК». Згідно відповіді МВС, за боржником право власності на рухоме майно не зареєстровано. З метою перевірки майнового стану боржника, 24.04.2026 року приватним виконавцем здійснено виїзд за місцем мешкання боржника, але перевірити майновий стан не було можливості, оскільки двері ніхто не відчинив. Згідно відомостей Державної прикордонної служби встановлено, що боржник систематично перетинає кордон та має повну змогу виїхати за територію України. Все вищевикладене свідчить про ухилення боржника від виконання судового рішення та приховування майна та коштів.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку що підстави для задоволення подання відсутні.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.

Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

У поданні приватним виконавцем не вказано доказів того, що боржник має намір виїхати за межі України або робить це з метою ухилення від виконання судового рішення. Наявність лише самого зобов`язання не наділяє приватного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, подання розглядається судом негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця, то саме на останнього покладається тягар доказування.

Також слід зазначити, що законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим саме виконавець повинен довести суду чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

З матеріалів, долучених до подання, не вбачається підстав для обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за межі України.

Судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Лобарчук