Рішення № 13658131, 01.02.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.11                                                                                 Справа № 1/342

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськода”, м. Луганськ

про стягнення 1816593 грн. 78 коп.

С у д д я Зюбанова Н.М.

          П р е д с т а в н и к и :

від позивача - Лавриненко В.С., дов. № 20 від 01.01.11;

від відповідача –Скляренко В.І., дов. від 15.01.11 № 342;

Суть спору: про стягнення з відповідача 1647959 грн. 70 коп. боргу за активну електроенергію, 29733 грн. 13 коп. боргу за реактивну електроенергію, 138900 грн. 95 коп. пені.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 01.02.11 № 21 позов визнав частково на суму боргу, подав клопотання про зменшення пені, яка підлягає до стягнення, яке обґрунтоване тим, що значна частина існуючих водопровідних мереж фізично зношені та технологічно застрілі, в окремих населених пунктах області 70-100% трубопроводів системи питного водопостачання відпрацювали амортизаційні строки експлуатації; потребують негайної заміни чи реконструкції 40% водопровідних мереж. ТОВ "Луганськвода" є нерентабельним підприємством, яке отримує субвенцію з Державного бюджету для покриття різниці в тарифах; вартість фактично спожитої електроенергії враховується при формуванні тарифів на воду, стягнення санкції у вигляді пені погіршить фінансовий стан відповідача, призведе до штучного зростання заборгованості, що відобразиться на якості послуг, що надаються споживачам тощо.

Дослідивши обставини справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання” в особі Красно донського району електричних мереж /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу Південного управління /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії від 01.08.08 № 69к, за умовами якого “енергопостачальник” прийняв на себе зобов”язання постачати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату після одержання від позивача рахунків.

          Як було встановлено при розгляді справи, у листопаді 2010 року позивачем було поставлено електроенергію на суму 1647959 грн. 70 коп., яку не було сплчено у встановлений договором строк після одержання рахунку № 69к/11/1 від 01.12.10, тому позивач звернувся до суду.

Також у листопаді 2010 року відповідачем в процесі використання електричних мереж та споживання електроенергії генерується реактивна електроенергія і потужності, що спричиняє додаткові технологічні втрати активної електроенергії та погіршує показники якості останньої. Таким чином згідно умов договору відповідач має сплачувати вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, яка складає за спірний період 29733 грн. 13 коп. за відповідним рахунком від 01.12.10 № 69К/11/3.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Тому вимоги позивача про стягнення боргу цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, у т.ч. додатково наданих позивачем документів, підставою позову у дані справи є правовідносини сторін також за договором від 01.08.08 № 69к, але за прострочення сплати відповідачем боргу у сумі 1806463 грн. 42 коп. за активну електроенергію та 20794 грн. 42 коп. за реактивну електроенергію, які були предметом спору по справі № 16/116.

Відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена сторонами п. 4.4.1 укладеного договору у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, тому позивачем заявлено 138900 грн. 95 коп. пені /за період з 20.05.10 по 01.12.10/.

Факт прострочення сплати відповідачем вказаного боргу не потребує доведення та підтверджується рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.10 по справі № 16/116 відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України, за якою факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

До стягнення підлягає 69450 грн. 50 коп. пені, оскільки судом задовольняється обґрунтоване клопотання відповідача про зменшення пені на 50% на підставі ч. 3 ст. 83 ГПК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат на підставі ст. 49 ГПК України повністю. У решті пені нарахувань слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 35, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, буд. 166, ідент. код 35554719 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, б. 35а, ідент. код 31443937, п/рахунок 260323159060 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665 - 1647959 грн. 70 коп. боргу, п/рахунок 260418644 у ЛОД ВАТ “Райффайзенн Банк Аваль”, МФО 304007 - 29733 грн. 13 коп. боргу за реактивну електроенергію, 69450 грн. 50 коп. пені, 18165 грн. 94 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –02.02.11.

          Суддя                                                                       Н.М.Зюбанова