Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.11 Справа № 19/345
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України»в особі філії –Луганського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», м.Антрацит Луганської області
про стягнення 4162385 грн. 97 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Пономаренко П.І., довіреність № 1472 від 05.07.2010;
від відповідача –представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 111 від 01.10.2007 в розмірі 4162385,97 грн., а саме: заборгованість за кредитом –3500000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками –493712,33 грн.; пеню за прострочену заборгованість за кредитом –165873,64 грн.; заборгованість за нарахованими комісіями –2800,00 грн., шляхом звернення стягнення на: нерухоме майно, а саме: на нежитлові будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, 8, та належать відповідачу на підставі свідоцтва про право власності від 22.02.2002, виданого Антрацитівським управлінням комунального господарства виконкому міської ради на підставі рішення виконкому Антрацитівської міської ради від 21.02.2002 № 67 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.11.2004; рухоме майно –обладнання: козловий кран ККС-10, токарний верстат 16-62-1 В62Г, козловий кран НН 12.5 КК-12,5, звукопідсилювач МСК-10, прес-верстат для цегли ПСКА2050МЗЗ (кап. рем. 12.01.04.03), дробарка Д-Зб, прес-верстат для цегли ПСКА2050МЗЗ (кап. рем.12.01,05.03), обладнання для фрезерування викладання для виготовлення цегли, приладження для шліфування та полірування пресформ, верстат заточний ЗВ642, верстат шліфувальний ЗГ71, електротельфер ТЭ 320-51120-01-3,2 т, вертик. консольно-фрез. верстат 6Р12Б, токарний верстат ДИП 300, радиально-сверлильний станок 2А592, вертик-свердлувальний верстат 2Н118, настільно-свердлувальний верстат Р1А, компресор-1101 В5У4, тельфер 10332 (1т), маслостанція ОКС 1671М, піч плавільна, піч нагрівальна, молот кувальний, оснащення кришки верхньої ГПЭ 400, оснащення кришки нижньої ГПЭ 400, оснащення корпуса ГПЭ 400, оснащення крильчатки ГПЭ 400, бетонозмішувач РС с ел. двигуном 33.5 кВт, полуавтомат заточ. для дискових пил ПЗД692, автомат відрізний круглопильний 8Г662, вузол обліку природного газу з лічильником газу TZR 03V, прес 63 т КД 2328, прес 63 т КД 2328, прес 63 т КД 2328, прес 100т КД 2330, прес 100т КД 2330, рольганг, верстат заточний 3 К 634, прес-ножиці комбіновані НВ 5222, молот 150 кг МБ 412, компресор ШВКС-5, компресор 1101 В5 Ун, галтовочний барабан, ножиці гільйотинні НБ 3118, рольганг, рольганг, прес гидровлічний, тельфер 5 т, апарат зварювальний ВДУ 306, апарат зварювальний ТД, прес гідравліческий 9т, випрямляч, випрямляч, прес 250т К 2534, верстат токарно-гвинтонарізний ДИП-500, верстат для випробування абр. СП-800К-1, трубогиб, тельфер 1т, верстат токарно-гвинтонарізний 1 К-62, токарно-гвинтонарізний верстат 1 В 62Г, внутрішньошлифувальний верстат ЗК 227В, верстат ЗЛ 722 В, вертикально-свердлувальний верстат 2Г 125, вертикально-свердлувальний верстат 2Г 125, верстат заточний 3 К 634, верстат заточний 3 Б 633, верстат горизонтально-протяжний 753, ножиці гільйотинні НБ3118, молот 400 кг, молот 750 кг, верстат фрезерувальний 6720В, верстат фрезерувальний 6Н11, верстат горизонтально-фрезерувальний, верстат круглошліфувальний ЗУ12А, верстат координатно-розточний 3431-СФ0, верстат горизонтально-розточний 2П614, верстат стругальний 7Е35, верстат зубофрезерувальний 55310П, верстат токарно-гвинтонарізний 1Е61ВМ, прес гідравлічний 20т КД2324, стенд випробовувальний, верстат заточний «Алмаз», станок отрезной «Вулканіт», транспортер вертикальний, бетонозмішувач 1,0 куб.м, верстат огранки цегли, прес гідравлічний 9т, прес гідравлічний 9т, прес гідравлічний 9т, прес гідравлічний 9т, верстат заточний 3 К 634, верстат заточний 3 Б 633, тельфер 1т, тельфер 3,2т, конвеєр для збирання ланцюга, електропіч камерна КС-800/37, електропіч шахтна СШ-3-6,61, верстат радиально-сверлильний 2М-55, компресор, верстат для виробництва гвинта 1В20, верстат для полірування гвинта 1В20, верстат токарно-гвинтонарізний ДИП-500»А», верстат координатно-росточний, установка аргонної сварки, верстат довбальний м.7А420, верстат електро-еррозійний АТ 200, верстат плоскошліфувальний ЗЛ722В, верстат різьбонакатний », верстат радиально-сверлильний 2П-55, верстат зубонарізний, верстат токарно-гвинтонарізний з удл.ст.1М63, верстат огранки цегли, дробарка молоткова ДЗБ, дробарка вальцювальна, прес-автомат для виробництва цегли, кран-балка 3,2т, комплект виливального оснащення для виробництва ГПЭ-400, комплект виливального оснащення для виробництва ГПЭ-480, прес-автомат для виробництва цегли, прес-автомат для виробництва цегли, прес-автомат для виробництва цегли, прес-автомат для виробництва цегли, зарядне обладнання ТПП-160-70-У 3.1, зарядне обладнання ТПП-160-70-У 3.1, транспортер, верстат огранки цегли Э 3100.000, верстат огранки цегли Э 3100.000, яке належить відповідачу на підставі накладних № 58 від 13.12.2001, № 56 від 10.12.2001, № 54 від 08.12.2001, № 55 від 09.12.2001, № 57 від 11.12.2001, № 53 від 07.12.2001, № 52 від 04.12.2001, № 47 від 29.11.2001, № 51 від 03.12.2001, № 21 від 27.06.2001, № 59 від 18.12.2001, № 60 від 19.12.2001, № 1 від 03.11.2006, № 2 від 03.11.2006, № 101 від 07.01.2004, № 163 від 30.09.2006, № 164 від 30.09.2006, № 165 від 30.09.2006, накладної на відпуск товарно-матеріальних цінностей серія 01.АД № 312426/140 від 15.04.1999, видаткової накладної № 001 від 28.05.2002; рухоме майно –товари в обороті: цеглу облицювальну в кількості 300000 штук, пісок-ракушняк в кількості 11000 тон, цемент ПЦ 400-342 тони, цемент ПЦ 500-286,24 тони, ригель ЖБИ-12 в кількості 50 штук, опори ЖБ-4м в кількості 50 штук, які належать відповідачу на підставі накладних № 4379 від 02.07.2007, АП-28 від 28.02.2006, АП-42 від 29.03.2006, видаткових накладних № аю-71 від 12.03.2007, № аю-101.2 від 11.04.2007, № аю-81 від 22.03.2007, № аю-100.1 від 10.04.2007.
Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9463200102633 та відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.
Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.
Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, який прибув у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»(банк, позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Антрацитівська база комплектації сільського господарства»(позичальник, відповідач) 01.10.2007 був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 111, за умовами якого банк зобов’язується надавати на умовах договору, а позичальник зобов’язується отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит в розмірі 3500000,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором (п.11 договору).
Кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення не пізніше 01.10.2010. Сторони погодили суму ліміту кредитування і визначили його в розмірі 3500000,00 гривень.
Кредит надається траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів з погашенням кожного траншу протягом 365 днів з дня його видачі та з наступним зменшенням ліміту кредитування, згідно зазначеного в договорі графіка.
У разі, якщо ліміт кредитування буде вичерпано, позичальник має право отримати наступний транш в межах ліміту кредитування лише за умови погашення попередньої заборгованості за договором (п.1.2 договору).
На виконання вказаних умов договору відповідачу було надано кредит згідно розпоряджень про видачу кредитних коштів (а.с.38-72).
Відповідно до п.1.6 договору, за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати банку відповідну плату (відсотки) в порядку та розмірах, визначених договором.
Як вбачається з п.1.6.1.1-1.6.1.3 при нарахуванні та сплаті відсотків за користування кредитом сторони повинні керуватись наступним:
- відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 17,5 відсотків річних, яка може бути змінена в прядку, визначеному договором. Згідно додаткової угоди № 1 від 12.12.2007 даний пункт був доповнений наступним реченням: „З 12 грудня 2007 року відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 16,5 відсотків річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим договором”. Згідно додаткової угоди № 3 від 20.05.2008 п.1.6.1.1 доповнено наступним реченням: „З 01 червня 2008 року відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 17 відсотків річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим договором”. Згідно додаткової угоди № 4 від 21.10.2008 цей пункт доповнено наступним реченням: „З 01 листопада 2008 року відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 18 відсотків річних, яка може бути змінена в порядку, визначеному цим договором”. Згідно додаткової угоди № 5 від 31.12.2009 п.1.6.1.1 викладено у наступній редакції: „ Нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) відсотки (з урахуванням положень п.1.6.1.2 цього договору) повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту –одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує відсотки не пізніше 31 жовтня 2007 року. Відсотки, нараховані за грудень 2009 року та січень 2010 року, сплатити в строк до 26 лютого 2010 року”. Згідно додаткової угоди № 6 від 26.02.2010 п.1.6.1.1 зі слів „Відсотки, нараховані за грудень 2009 року” викладено в наступній редакції: „Відсотки, нараховані за період з грудня 2009 року по вересень 2010 року повинні бути сплачені з урахуванням наступного графіку...”;
- відсотки нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до настання терміну, зазначеного в п.1.2 договору. При нарахуванні відсотків день видачі кредиту приймається до розрахунку як 1 новий день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку відсотків не включається;
- нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) відсотки (з урахуванням положень п.1.6.1.2 договору) повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення кредиту –одночасно з погашенням кредиту. Перший раз позичальник сплачує відсотки не пізніше 31 жовтня 2007 року.
В п.1.10 договору сторони домовились, що за надання банківських послуг позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди за:
- надання кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 8831,00 грн. впродовж п’яти днів після укладення договору;
- супроводження кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 700,00 грн. щомісячно впродовж дії договору, до останнього робочого дня місяця. Перший платіж здійснюється за жовтень місяць 2007 року не пізніше останнього робочого дня місяця, останній платіж –за вересень місяць 2010 року не пізніше останнього робочого дня цього місяця. При достроковому погашенні кредиту місячна комісія сплачується за той місяць (повний та неповний), в якому здійснено повне погашення кредиту. Згідно додаткової угоди № 5 від 31.12.2009 цей абзац доповнено реченням наступного змісту: „Комісійну винагороду за супроводження за грудень 2009 року та січень 2010 року сплатити в строк до 26 лютого 2010 року”. Згідно додаткової угоди № 6 від 26.02.2010 третій абзац п.1.10 викладено в наступній редакції: „ - супроводження кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 700,00 грн. щомісячно до останнього робочого дня місяця згідно наступного графіку: ... Починаючи з квітня 2010 року сплата комісійної винагороди не здійснюється”.
- резервування коштів на невикористану частину кредиту. Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 1 відсоток річних від суми невикористаної частини кредиту щомісячно впродовж дії договору. До останнього робочого дня місяця;
- зміну умов договору за ініціативою позичальника, зокрема за: збільшення суми кредиту, зміну кінцевого терміну погашення, зазначено в п.п1.2 договору, заміну виду або предмету забезпечення, зміну розміру плати за користування кредитом (процентної ставки). Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 150,00 грн. впродовж п’яти робочих днів з дня внесення змін до договору;
- розрахунково-касове обслуговування при достроковому погашенні частини основного боргу за кредитом або залишку всієї заборгованості Сплата комісійної винагороди здійснюється в розмірі 0,00 грн.
Пунктом 3.1 договору передбачено, що виконання позичальником зобов’язання за договором (в тому числі і додатковими угодами до нього) забезпечується іпотекою нерухомості –нежитлових будівель та споруд, що розташовані за адресою Луганська обл., м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, 8, заставою рухомого майна –обладнання в кількості 127 одиниць та заставою товарів в обігу – будівельних матеріалів, що укладені або можуть бути укладені в майбутньому відповідно до умов договору та чинного законодавства (документи забезпечення).
Відповідно до п.4.2.1 банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по договору.
У разі невиконання зобов’язання позичальника щодо забезпечення щомісячного спрямування грошових коштів на поточний рахунок, що відкритий в Філії - Антрацитівському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 5371, в обсязі 100% від загального обсягу надходжень на поточні рахунки позичальника (за винятком кредитних коштів) починаючи з грудня 2007 року, в односторонньому порядку підвищувати процентну ставку на 2% річних з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому банк повідомив позичальника про невиконання ним відповідних зобов’язань та зазначив про зміну відсоткової ставки (4.2.6 договору). Згідно додаткової угоди № 5 від 31.12.2009 п.4.2.6 виключено.
Відповідно додаткової угоди № 2 від 18.12.2007 п.4.2.6 викладено в наступній редакції: „У разі невиконання зобов”язання позичальника щодо забезпечення щомісячного спрямування грошових коштів на поточний рахунок, що відкритий в Філії - Антрацитівському відділенні ВАТ „Ощадбанк” № 5371, в обсязі не менш 65% від загального обсягу надходжень на поточні рахунки позичальника (за винятком кредитних коштів) починаючи з грудня 2007 року, в односторонньому порядку підвищувати процентну ставку на 2% річних з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому банк повідомив позичальника про невиконання ним відповідних зобов”язань та зазначив про зміну відсоткової ставки”.
Згідно до п.4.3.1 договору позичальник зобов’язаний належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе договором обов’язки.
Точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно у визначені цим договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань по договору на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки (п.4.3.3 договору).
Позичальник зобов’язується забезпечити щомісячне спрямування грошових коштів на поточний рахунок, що відкритий в Філії - Антрацитівському відділенні ВАТ «Ощадбанк»№ 5371, в обсязі 100% від загального обсягу надходжень на поточні рахунки позичальника (за винятком кредитних коштів) починаючи з грудня 2007 року. При невиконанні зазначеного зобов’язання процентна ставка в односторонньому порядку підвищується на 2% річних з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому ВАТ «Ощадбанк»повідомив позичальника про невиконання ним відповідних зобов’язань та зазначив про зміну відсоткової ставки (п.3.7).
Згідно додаткової угоди № 2 від 18.12.2007 п.4.3.7 викладений у наступній редакції: „Позичальник зобов”язується забезпечити щомісячне спрямування грошових коштів на поточний рахунок, що відкритий в Філії - Антрацитівському відділенні ВАТ „Ощадбанк” № 5371, в обсязі 65% від загального обсягу надходжень на поточні рахунки позичальника (за винятком кредитних коштів) починаючи з грудня 2007 року. При невиконанні зазначеного зобов”язання процентна ставка в односторонньому порядку підвищується на 2% річних з першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому ВАТ „Ощадбанк” повідомив позичальника про невиконання ним відповідних зобов”язань та зазначив про зміну відсоткової ставки”.
Відповідачем не виконані умови кредитного договору, а саме, станом на визначену договором дату повернення кредиту –01.10.2010 кошти відповідачем до банку не повернуто.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивач на адресу відповідача надіслав вимогу № 46-02/468 від 08.10.2010 стосовно сплати заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Сторони домовилиcь, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов’язань по договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в договорі, а саме: за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,06% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п.6.1.1 договору).
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та станом на 15.11.2010 заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії склала 4162385,97 грн., з них:
- заборгованість за кредитом –3500000,00 грн.
- заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками –493712,33 грн.
- пеня за прострочену заборгованість за кредитом 0,06% з 01 вересня 2010 року по 14 листопада 2010 року – 165873,64 грн.
- залишок заборгованості за нарахованими та неотриманими комісіями –2800,00 грн.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням.
На виконання умов договору відновлюваної кредитної лінії № 111 від 01.10.2007 сторони уклали:
- іпотечний договір від 01.10.2007, зареєстрований в реєстрі за № 2615, за умовами якого Відкрите акціонерне товариство „Антрацитівська база комплектації сільського господарства (іпотекодавець, відповідач), з метою забезпечення належного виконання зобов”язання, що випливає з кредитного договору, передає в іпотеку, а Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” (іпотекодержатель, банк, позивач) цим приймає в іпотеку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет іпотеки, що належить іпотекодавцю на праві власності (п.1.1).
Відповідно до ч.1 ст.575 Цивільного кодексу України іпотека це окремий вид застави, а саме іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Відповідно п.1.2 договору предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: нежитлові будівлі та споруди, а саме: А - адміністративна будівля площею 570,3 кв.м; Б - будівля АБК площею 1276,0 кв.м; М,Н - навіс № 1,2; О - навіс № 4; П - навіс № 5; С,с - склад експедиції площею 1438,2 кв.м; Т,У - склад № 1,4, площею 1888,3 кв.м; Ф,Ф1,Ф2,Ф3,Ф4 –склад № 5 НВО, площею 1434,4 кв.м; Е –склад № 2 кабельний, площею 1008,9 кв.м; Ж –склад-модуль НВО, площею 1040,4 кв.м; З –склад „Кнудсон”, площею 1028,2 кв.м; И –склад „Кнудсон”, площею 697,0 кв.м; К,К1 –склад „Кнудсон”, площею 2924,0 кв.м; Р –склад „Кнудсон” Армат. № 4, площею 1462,0 кв.м; Г –цегляний цех, площею 262,6 кв.м; Д –котельня, площею 97,4 кв.м; Ч,ч1 –гараж, площею 403,7 кв.м; Х- трансформатор, площею 42,8 кв.м; Ц –пожежний резервуар, площею 50,0 кв.м; № 1,2,1 –споруди; В-навіс; Ш - прохідна, площею 10.1 кв.м; Л - склад, площею 26,2 кв.м, яке знаходиться за адресою: Луганська область, місто Антрацит, селище Кріпенське, вулиця Зелена, 8.
Свідоцтво на право власності від 22.02.2002 за № 187, видане Антрацитівським управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради на підставі рішення виконкому Антрацитівської міської ради від 21.02.2002 № 67 та зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.11.2004 (п.1.3 договору).
Згідно ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно до п.3.1.4 договору іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки в порядку. Передбаченому договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов”язання за кредитним договором та/або цим договором, в тому числі:
- при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, та/або
- при несплаті або частковій сплаті суми процентів, та/або
- при несплаті або частковій сплаті суми комісійних винагород, та/або
- при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій, збитків та/або
- в разі невиконання зобов”язань, що визначені цим договором.
Як передбачено приписами п.6.1 договору іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов”язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання іпотекодавцем будь-якого з своїх обов”язків, передбачених цим договором та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих іпотекодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.
При цьому, у разі порушення зобов”язання та/або умов цього договору та прийняття іпотекодержателем рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, іпотекодержатель зобов”язаний надіслати іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення, в якій зазначається стислий зміст порушеного зобов”язання, вимога про його виконання протягом 30 календарних днів з моменту її отримання та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки.
Як зазначалось вище позивач на адресу відповідача надіслав вимогу № 46-02/468 від 08.10.2010 стосовно сплати заборгованості та попередив його про наслідки її невиконання, але дана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
- договір застави майна від 01.10.2007, зареєстрований в реєстрі за № 2616, за умовами якого Відкрите акціонерне товариство „Антрацитівська база комплектації сільського господарства” (заставодавець, відповідач) з метою забезпечення належного виконання зобов”язання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності (п.1.1 договору).
Відповідно до п.1.2 договору предметом застави за цим договором є майно, а саме: обладнання зазначене в додатку 1, який є невід”ємною частиною цього договору. Предмет застави знаходиться за адресою Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, буд.8.
Право власності заставодавця на майно підтверджується: накладними № 58 від 13.12.2001, № 56 від 10.12.2001, № 54 від 08.12.2001, № 55 від 09.12.2001, № 57 від 11.12.2001, № 53 від 07.12.2001, № 52 від 04.12.2001, № 47 від 29.11.2001, № 51 від 03.12.2001, № 21 від 27.06.2001, № 59 від 18.12.2001, № 60 від 19.12.2001, № 1 від 03.11.2006, № 2 від 03.11.2006, № 101 від 07.01.2004, № 163 від 30.09.2006, № 164 від 30.09.2006, № 165 від 30.09.2006, накладною на відпуск товарно-матеріальних цінностей серія 01.АД № 312426/140 від 15.04.1999, видатковою накладною № 001 від 28.05.2002.
Згідно до п.3.1.3 договору звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов”язання за кредитним договором, а саме:
- при несплаті або частковій сплаті у встановлені відповідно до кредитного договору строки суми кредиту, та/або
- при несплаті або частковій сплаті суми відсотків, та/або
- при несплаті або частковій сплаті суми комісійних винагород, та/або
- при несплаті або частковій сплаті штрафних санкцій.
Відповідно до п.4.2 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов”язання в цілому чи тієї або іншої її частини, а також у інших випадках, передбачених цим договором та/або чинним законодавством, заставодержатель реалізує своє право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному цим договором.
Приписами п.6.1 договору передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов”язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем будь-якого з своїх обов”язків, передбачених цим договором та/або кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.
- договір застави товарів в обороті від 01.10.2007, за умовами якого Відкрите акціонерне товариство „Антрацитівська база комплектації сільського господарства” (заставодавець, відповідач) з метою забезпечення належного виконання зобов”язання, передає в заставу, а Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” (заставодержатель, банк, позивач) цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договору, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності (п.1.1 договору).
Відповідно п.1.1.1 договору предметом застави за цим договором є майно товари в обороті, а саме: цегла облицювальна, пісок-ракушняк, цемент ПЦ 400, цемент ПЦ 400, цемент ПЦ 500, ригель ЖБИ-12, опора ЖБ-4м, в кількості: цегла облицювальна –300000 шт. на суму 390000,00 грн., пісок-ракушняк –11000 тон на суму 605000,00 грн., цемент ПЦ 400 –342 тони на суму 142241,22 грн., цемент ПЦ 500 –286,24 тон на суму 144373,73 грн., ригель ЖБИ-12 – 50 шт. на суму 175000,00 грн., опора ЖБ-4м –50 шт. на суму 500000,00 грн., що належать заставодавцю на праві власності, яка підтверджується накладними № 4379 від 02.07.2007, АП-28 від 28.02.2006, АП-42 від 29.03.2006, видатковими накладними № аю-71 від 12.03.2007, № аю-101.2 від 11.04.2007, № аю-81 від 22.03.2007, № аю-100.1 від 10.04.2007.
Предмет застави на період дії цього договору знаходиться за адресою: Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, 8.
Згідно до п.4.2 договору у випадку невиконання чи неналежного виконання заставодавцем зобов”язання в цілому, чи тієї або іншої його частини, а також в інших випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством, заставодержатель реалізує своє право застави шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку, визначеному цим договором.
Приписами п.5.1 передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов”язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем будь-якого з своїх обов”язків, передбачених цим договором та кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка з гарантій або завірень, наданих заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.
За приписами ст.572 Цивільного кодексу України та ст.1 Закону України „Про заставу” в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
У відповідності зі ст.20 цього Закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Також згідно ст.590 Цивільного кодексу України у разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається у первісному обсязі.
Згідно ст.ст.1, 20 Закону України "Про заставу" у випадку невиконання боржником забезпеченого заставою зобов'язання, кредитор має право задовольнити свої вимоги за рахунок заставленого майна.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам та підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити у повному обсязі.
2. Звернути стягнення на майно, яке належить Публічному акціонерному товариству «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, б.8, код 00860518, та є предметом іпотечного договору від 01.10.2007 за реєстровим № 2615: нежитлові будівлі та споруди, а саме: А - адміністративна будівля площею 570,3 кв.м; Б - будівля АБК площею 1276,0 кв.м; М,Н - навіс № 1,2; О - навіс № 4; П - навіс № 5; С,с - склад експедиції площею 1438,2 кв.м; Т,У - склад № 1,4, площею 1888,3 кв.м; Ф,Ф1,Ф2,Ф3,Ф4 –склад № 5 НВО, площею 1434,4 кв.м; Е –склад № 2 кабельний, площею 1008,9 кв.м; Ж –склад-модуль НВО, площею 1040,4 кв.м; З –склад „Кнудсон”, площею 1028,2 кв.м; И –склад „Кнудсон”, площею 697,0 кв.м; К,К1 –склад „Кнудсон”, площею 2924,0 кв.м; Р –склад „Кнудсон” Армат. № 4, площею 1462,0 кв.м; Г –цегляний цех, площею 262,6 кв.м; Д – котельня, площею 97,4 кв.м; Ч,ч1 –гараж, площею 403,7 кв.м; Х- трансформатор, площею 42,8 кв.м; Ц –пожежний резервуар, площею 50,0 кв.м; № 1,2,1 –споруди; В-навіс; Ш - прохідна, площею 10.1 кв.м; Л - склад, площею 26,2 кв.м, яке знаходиться за адресою: Луганська область, місто Антрацит, селище Кріпенське, вулиця Зелена, 8. Дане майно належить іпотекодавцю згідно Свідоцтва на право власності від 22.02.2002 за № 187, виданого Антрацитівським управлінням житлово-комунального господарства виконкому міської ради на підставі рішення виконкому Антрацитівської міської ради від 21.02.2002 № 67 та зареєстрованого в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10.11.2004; є предметом договору застави майна від 01.10.2007 за реєстровим № 2616: обладнання: козловий кран ККС-10, токарний верстат 16-62-1 В62Г, козловий кран НН 12.5 КК-12,5, звукопідсилювач МСК-10, прес-верстат для цегли ПСКА2050МЗЗ (кап. рем. 12.01.04.03), дробарка Д-Зб, прес-верстат для цегли ПСКА2050МЗЗ (кап. рем.12.01,05.03), обладнання для фрезерування викладання для виготовлення цегли, приладження для шліфування та полірування пресформ, верстат заточний ЗВ642, верстат шліфувальний ЗГ71, електротельфер ТЭ 320-51120-01-3,2 т, вертик. консольно-фрез. верстат 6Р12Б, токарний верстат ДИП 300, радиально-сверлильний станок 2А592, вертик-свердлувальний верстат 2Н118, настільно-свердлувальний верстат Р1А, компресор-1101 В5У4, тельфер 10332 (1т), маслостанція ОКС 1671М, піч плавільна, піч нагрівальна, молот кувальний, оснащення кришки верхньої ГПЭ 400, оснащення кришки нижньої ГПЭ 400, оснащення корпуса ГПЭ 400, оснащення крильчатки ГПЭ 400, бетонозмішувач РС с ел. двигуном 33.5 кВт, полуавтомат заточ. для дискових пил ПЗД692, автомат відрізний круглопильний 8Г662, вузол обліку природного газу з лічильником газу TZR 03V, прес 63 т КД 2328, прес 63 т КД 2328, прес 63 т КД 2328, прес 100т КД 2330, прес 100т КД 2330, рольганг, верстат заточний 3 К 634, прес-ножиці комбіновані НВ 5222, молот 150 кг МБ 412, компресор ШВКС-5, компресор 1101 В5 Ун, галтовочний барабан, ножиці гільйотинні НБ 3118, рольганг, рольганг, прес гидровлічний, тельфер 5 т, апарат зварювальний ВДУ 306, апарат зварювальний ТД, прес гідравліческий 9т, випрямляч, випрямляч, прес 250т К 2534, верстат токарно-гвинтонарізний ДИП-500, верстат для випробування абр. СП-800К-1, трубогиб, тельфер 1т, верстат токарно-гвинтонарізний 1 К-62, токарно-гвинтонарізний верстат 1 В 62Г, внутрішньошлифувальний верстат ЗК 227В, верстат ЗЛ 722 В, вертикально-свердлувальний верстат 2Г 125, вертикально-свердлувальний верстат 2Г 125, верстат заточний 3 К 634, верстат заточний 3 Б 633, верстат горизонтально-протяжний 753, ножиці гільйотинні НБ3118, молот 400 кг, молот 750 кг, верстат фрезерувальний 6720В, верстат фрезерувальний 6Н11, верстат горизонтально-фрезерувальний, верстат круглошліфувальний ЗУ12А, верстат координатно-розточний 3431-СФ0, верстат горизонтально-розточний 2П614, верстат стругальний 7Е35, верстат зубофрезерувальний 55310П, верстат токарно-гвинтонарізний 1Е61ВМ, прес гідравлічний 20т КД2324, стенд випробовувальний, верстат заточний «Алмаз», станок отрезной «Вулканіт», транспортер вертикальний, бетонозмішувач 1,0 куб.м, верстат огранки цегли, прес гідравлічний 9т, прес гідравлічний 9т, прес гідравлічний 9т, прес гідравлічний 9т, верстат заточний 3 К 634, верстат заточний 3 Б 633, тельфер 1т, тельфер 3,2т, конвеєр для збирання ланцюга, електропіч камерна КС-800/37, електропіч шахтна СШ-3-6,61, верстат радиально-сверлильний 2М-55, компресор, верстат для виробництва гвинта 1В20, верстат для полірування гвинта 1В20, верстат токарно-гвинтонарізний ДИП-500»А», верстат координатно-росточний, установка аргонної сварки, верстат довбальний м.7А420, верстат електро-еррозійний АТ 200, верстат плоскошліфувальний ЗЛ722В, верстат різьбонакатний «VEB», верстат радиально-сверлильний 2П-55, верстат зубонарізний, верстат токарно-гвинтонарізний з удл.ст.1М63, верстат огранки цегли, дробарка молоткова ДЗБ, дробарка вальцювальна, прес-автомат для виробництва цегли, кран-балка 3,2т, комплект виливального оснащення для виробництва ГПЭ-400, комплект виливального оснащення для виробництва ГПЭ-480, прес-автомат для виробництва цегли, прес-автомат для виробництва цегли, прес-автомат для виробництва цегли, прес-автомат для виробництва цегли, зарядне обладнання ТПП-160-70-У 3.1, зарядне обладнання ТПП-160-70-У 3.1, транспортер, верстат огранки цегли Э 3100.000, верстат огранки цегли Э 3100.000, яке належить заставодавцю на праві власності, яка підтверджується накладними № 58 від 13.12.2001, № 56 від 10.12.2001, № 54 від 08.12.2001, № 55 від 09.12.2001, № 57 від 11.12.2001, № 53 від 07.12.2001, № 52 від 04.12.2001, № 47 від 29.11.2001, № 51 від 03.12.2001, № 21 від 27.06.2001, № 59 від 18.12.2001, № 60 від 19.12.2001, № 1 від 03.11.2006, № 2 від 03.11.2006, № 101 від 07.01.2004, № 163 від 30.09.2006, № 164 від 30.09.2006, № 165 від 30.09.2006, накладною на відпуск товарно-матеріальних цінностей серія 01.АД № 312426/140 від 15.04.1999, видатковою накладною № 001 від 28.05.2002. Предмет застави знаходиться за адресою Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, буд.8; є предметом договору застави товарів в обороті від 01.10.2007: товари в обороті, а саме: цегла облицювальна, пісок-ракушняк, цемент ПЦ 400, цемент ПЦ 400, цемент ПЦ 500, ригель ЖБИ-12, опора ЖБ-4м, в кількості: цегла облицювальна –300000 шт. на суму 390000,00 грн., пісок-ракушняк –11000 тон на суму 605000,00 грн., цемент ПЦ 400 –342 тони на суму 142241,22 грн., цемент ПЦ 500 –286,24 тон на суму 144373,73 грн., ригель ЖБИ-12 –50 шт. на суму 175000,00 грн., опора ЖБ-4м –50 шт. на суму 500000,00 грн., що належать заставодавцю на праві власності, яка підтверджується накладними № 4379 від 02.07.2007, АП-28 від 28.02.2006, АП-42 від 29.03.2006, видатковими накладними № аю-71 від 12.03.2007, № аю-101.2 від 11.04.2007, № аю-81 від 22.03.2007, № аю-100.1 від 10.04.2007. Предмет застави знаходиться за адресою: Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, 8, в рахунок сплати заборгованості на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», м.Луганськ, вул.Шевченка, б.1, код 09304612, в сумі боргу за кредитом –3500000 грн. 00 коп., за нарахованими та неотриманими відсотками в сумі 493712 грн. 33 коп., за нарахованими та неотриманими комісіями в сумі 2800 грн. 00 коп., по пені за прострочення заборгованості за кредитом у розмірі 165873 грн. 64 коп., за договором відновлювальної кредитної лінії № 111 від 01.10.2007, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Антрацитівська база комплектації сільського господарства», Луганська область, м.Антрацит, смт.Кріпенський, вул.Зелена, б.8, код 00860518 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії –Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», м.Луганськ, вул.Шевченко, б.1, код 09304612 державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 31.01.2010.
Суддя Т.В.Косенко
Судове рішення № 13658089, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/345. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: