Ухвала суду № 136580827, 18.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1280/26

Провадження №: 2/755/2721/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"18" травня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 18 лютого

2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ТОВ «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, у яких позивач просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , щодо підтвердження факту зарахування коштів 20 червня 2024 року та протягом наступних п`яти днів на таку платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 13 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення», а також щодо підтвердження факту зарахування коштів 20 червня 2024 року та протягом наступних п`яти днів на таку платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі

5 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна»

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 ;

2) інформацію про зарахування 26 травня 2024 року на картку № НОМЕР_1 грошового переказу у сумі 3 000,00 грн за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення».

29 квітня 2026 року (вхід. № ЕП-4801) на виконання ухвали суду від 18 лютого 2026 року від АТ «Універсал Банк» до суду надійшла витребувана інформація.

Водночас, судом встановлено, що в тексті ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від

18 лютого 2026 року, а також в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині зазначення інформації, яку слід витребувати у АТ «Універсал Банк».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року

№ 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, з урахуванням положень статті 269 ЦПК України, враховуючи, що дана описка є технічною, не змінює суті ухвали, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 18 лютого 2026 року, шляхом зазначення в тексті ухвали суду, а також в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали правильного зазначення інформації, яку слід витребувати у АТ «Універсал Банк».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 259-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 18 лютого 2026 року по справі № 755/1280/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині правильного зазначення в тексті ухвали суду, а також в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали, інформації, яку слід витребувати у АТ «Універсал Банк».

Важати правильним по тексту ухвали таке: «До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: щодо підтвердження факту належності платіжної картки

№ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , щодо підтвердження факту зарахування коштів 20 червня 2024 року та протягом наступних п`яти днів на таку платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 13 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення», а також щодо підтвердження факту зарахування коштів 20 червня 2024 року та протягом наступних п`яти днів на таку платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 5 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Абзац сьомий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , платіжну картку № НОМЕР_1 ;

2) інформацію про зарахування 20 червня 2024 року та протягом наступних п`яти днів на картку

№ НОМЕР_1 грошового переказу у сумі 13 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні платіжні рішення»;

3) інформацію про зарахування з 20 червня 2024 року та протягом наступних п`яти днів на картку

№ НОМЕР_1 грошового переказу у сумі 5 500,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова