Ухвала суду № 136579386, 18.05.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/4062/25

Номер провадження 6/305/39/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича, про виправлення допущеної у виконавчому листі описки, у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «А-Банк» - Шкапенко О.В. звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про виправлення допущеної у виконавчому листі описки, в якій зазначив, що на адресу АТ "А-Банк" надійшов виконавчий лист Рахівський районний суд Закарпатської області по справі № 305/4062/25 про стягнення заборгованості, у виконавчому листі було допущено помилку, а саме адреса місця реєстрації боржника зазначена не повністю, а тому просив на підставі ст. 269 ЦПК, суд надати до АТ "А-Банк" рішення про стягнення заборгованості з усуненими недоліками.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 305/4062/25, провадження № 2/305/1089/25, встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2026 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рах. № НОМЕР_2 ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.01.2024 року у розмірі 15 244 (п`ятнадцять тисяч двісті сорок чотири) гривень 79 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11 рах. № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770) сплачений судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Однак при винесенні рішення та подальшому складанні виконавчого листа, у абзаці третьому резолютивної частини рішення судом було допущено описку, а саме не в повній мірі було зазначено місце реєстрації відповідача: «( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )» замість вірного «( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 )».

Таким чином, суд перевірив заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича, матеріали цивільної справи № 305/4062/25 та встановив, що у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду допущена описка, оскільки не в повній мірі зазначено місце реєстрації відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича, про виправлення допущеної у виконавчому листі описки, у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2026 року у справі № 305/4062/25 провадження № 2/305/1089/25, а саме у абзаці третьому резолютивної частини рішення суду зазначити повні дані відповідача ОСОБА_1 : «( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 )».

На підставі даної ухвали видати позивачу новий виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Попова