Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.01.11 Справа № 5/22пн/2011
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «КАУТ», с. Булгаківка Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
Приватне підприємство «КАУТ»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1. від 22.10.2010, зареєстрований в реєстрі № 1930, про вилучення у Приватного підприємства «КАУТ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»майна транспортного засобу: зернозбиральний комбайн CSX з жниваркою, рік виробництва 2008, серійний номер 371632058, державний номерний знак 48502АА (свідоцтво про реєстрацію АБ№ 625570).
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Зважаючи на посилання позивача про порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису щодо підстав для такої нотаріальної дії, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Апатенко Марину Анатоліївну, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі 3-ю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Апатенко Марину Анатоліївну (АДРЕСА_1).
3. Розгляд справи призначити на 17.02.2011 об 10 год. 30 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 309 /Суддя Васильченко Т.В./.
5. Позивачу надати:
- направити приватному нотаріусу ОСОБА_1., АДРЕСА_1 копію позовної заяви та відповідні докази надати суду;
- у разі наявності відомості щодо суми заборгованості, відсотків та штрафних санкцій за договором від 18.07.2008 №F224;
- при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
6. Відповідачу надати:
- засвідчені копії документів, поданих нотаріусу для вчинення спірного напису;
- відомості з підтверджуючими доказами про стан виконавчого провадження за таким написом;
- копію виконавчого напису від 22.10.2010 № 1930 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.;
- докази наявності правових підстав для повернення предмету лізингу;
- докази звернення до відповідача з вимогою повернути предмет лізингу;
- при наявності докази листування з позивачем з предмету спору;
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).
7. 3-й особі - Приватному нотаріусу Апатенко Марині Анатоліївні, АДРЕСА_1 надати:
- засвідчену копію заяви відповідача про вчинення виконавчого напису з додатками;
- копію виконавчого напису від 22.10.2010 № 1930;
- визначити підстави та докази безспірності обовязку боржника (позивача) перед кредитором (відповідачем), що зумовили вчинення виконавчого напису.
8. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», м. Київ, пр. Московський, 9, код ЄДРПОУ 34537760 (запит додається).
9. Зобовязати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.В. Васильченко
Судове рішення № 13657904, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: