Рішення № 136578913, 14.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1116/26

Номер провадження 2/585/875/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді - Машини І.М.,

при секретарі судового засідання - Коваль К.І.,

сторін по справі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Яцун О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Ромни матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яцун Оксана Петрівна до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Михайлович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

встановив :

19 березня 2026 року представник позивача - адвокат Яцун О.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка в с. Заруддя Роменського району, Сумської області. ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом четвертої черги, як особа, яка фактично постійно проживала з померлим однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з березня 1999 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 включено.

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що було перевірено та встановлено нотаріусом при заведенні спадкової справи. Так, спадкоємці за заповітом та за законом першої - третьої черги, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , відсутні. Син спадкодавця - ОСОБА_3 , спадщину після смерті свого батька не прийняв, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавав, разом з батьком на час відкриття спадщини не проживав, на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує. В свою чергу, ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 33/2025. Оформити спадщину у нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може, оскільки їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менш, ніж 5 років до дня відкриття спадщини.

Так, ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 до дня смерті постійно проживали разом однією сім`єю, мали спільний побут та разом вели господарство з березня 1999 року за адресою: АДРЕСА_1 . А зареєструвався ОСОБА_2 за даною адресою: 11 квітня 2006 року. У зв`язку з тим, що не підтверджується факт права на спадкування як спадкоємця четвертої черги, приватним нотаріусом видано роз`яснення.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, в заяві до суду просив справу слухати у їх відсутності у відповідності до вимог чинного законодавства.

Приватний нотаріус Сова С.М. до суду не з`явився, в заяві до суду просив справу слухати у його відсутності.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.03.2026р. земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер 5924185000:03:002:0231, належить на праві власності ОСОБА_2 (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 червня 2025 року (а. с. 6).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області від 12.03.2026 року ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 7).

Згідно Будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , особами, які проживають за вказаною адресою вказані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 9-14).

Як зазначила представник позивача, та вбачається з Будинкової книги, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.04.2006 року.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 4-5).

Син спадкодавця - ОСОБА_3 , спадщину після смерті свого батька не прийняв, до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавав, разом з батьком на час відкриття спадщини не проживав, на видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує, про що подав нотаріусу відповідну заяву (а. с. 8).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа за номером 74763103 (а. с. 16).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сова С.М. від 13.03.2026 р. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту права на спадкування, як спадкоємця 4-ої черги (а. с. 18).

Заявою від 22.10.2025 року ОСОБА_1 приватному нотаріусу Сові С.М. повідомила, що приймає спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 32).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтвердили факт спільного проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч. 3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З досліджених вище письмових матеріалів справи та пояснення свідків вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 11 квітня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Відсутність документів про встановлення факту їх проживання однією сім`єю більше п`яти років разом, заважає позивачу реалізувати свій законний інтерес, спрямований на оформлення спадщини.

Встановлення даного факту створює позивачу умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимога щодо їх стягнення з відповідача не висувалася.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яцун Оксана Петрівна, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Михайлович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , з 11 квітня 2006 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Яцун Оксана Петрівна, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 12, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, ЄДРПОУ: 35425618, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, б. Шевченка, 2.

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Михайлович, адреса: 42000, Сумська область, м. Ромни, пров. Свободи, 8 В - 3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9

Повний текст рішення складено 18.05.2026 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина