Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2650/26
Провадження № 2-а/577/52/26
У Х В А Л А
"15" травня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою представника Чешковського Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Південно-Східної митниці Державної митної служби України про визнання протправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
14.05.2026 р. через Електронний суд до суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звернувся до суду з позовом, просить скасувати постанови про порушення митних правил №0032/UA110000/2026, №0034/UA110000/2026, №0035/UA110000/2026, №0036/UA110000/2026, №0037/UA110000/2026, №0038/UA110000/2026, №0039/UA110000/2026, №0040/UA110000/2026, №0041/UA110000/2026, №0042/UA110000/2026, №0043/UA110000/2026, №0044/UA110000/2026.
Тобто, позовна заява містить дванадцять вимог немайнового характеру, а саме скавувати 12 постанов.
Отже, сума судового збору за подання цього адміністративного позову становить 6389,76 грн. (по 532,48 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).
Звертаю увагу, що позивачем подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1734 грн., а отже йому необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4655,76 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК Сум. обл/Конотопська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404
Банк отримувача Казначейство України (EАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA788999980313161206000018530
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету
Судовий збір (Державна судова доходів бюджету адміністрація України, 050).
Відповідно до ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.160, 169, 248, 294 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити йому та пояснити, що в іншому випадку позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.
Ухвала не оскаржується.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 136578853, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2650/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: