Ухвала суду № 136578830, 13.05.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2495/26

Провадження № 2/577/1508/26

У Х В А Л А

"13" травня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року АТ «Акцент- Банк» звернулося до суду з вищевкзаним позовом.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Конотопської міської ради Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За положенням ст.47 ЦПК здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що діючим законодавством не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла і її правоздатність, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК, припинилась.

Отже, при встановленні факту смерті відповідача на стадії відкриття провадження у справі, слід керуватися приписом п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України та відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 46, 47 ЦПК України, у випадку встановлення факту пред`явлення позову до померлого формальні підстави для застосування судом ст.55 ЦПК України і встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження по справі, а не до його початку, тобто до відкриття провадження у справі.

Керуючись: ст.ст. 46, 47, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобов`язати Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/22030101, повернути АТ «А-БАНК» (Код платника 14360080, дебет рах. №74194940900003) судовий збір в розмірі 2662 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві) 40 коп. сплачений за платіжним дорученням № 6005315579632 від 29.04.2026 року, рахунок отримувача: UА788999980313161206000018530, код отримувача: 37970404; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Суд.збір, за поз. АТ «А-Банк» (до 2990306430, ОСОБА_1 ), Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко