Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
27.01.11 Справа № 21/124б.
За заявою
Боржника - Виробничо-комерційного приватного підприємства «Промвагонкомплект»,
м. Стаханов Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Кривошеєві А.В.
від боржника не прибув;
розглянувши матеріали справи,
встановив:
обставини справи: банкрутство з підстав, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), підготовче засідання;
- боржник своєчасно та належним чином повідомлений судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 28.12.2010 № 21/124б);
- здійснення технічної фіксації судового процесу не відбувалося у звязку з відсутністю заявника;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- лист від 12.01.2011 № 453/10 Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- лист від 19.01.2011 № 9-11 Державного реєстратора виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, з доданням довідки від 19.01.2011 № 8156169 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з інформацією про боржника;
- довідка від 20.01.2011 № 13-52/14 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 17/1; керівник Пархоменко Володимир Станіславович;
- лист від 25.01.2011 № 170 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з повідомленням про те, що до Відділу звернувся арбітражний керуючий Чугунова Віра Олексіївна, ліцензія АВ № 499149 від 19.01.2010, ідентифікаційний номер 2072913589, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 123/6, з заявою про призначення ліквідатором по даній справі, у звязку з чим вона спрямовується до суду, з доданням заяви від 24.01.2011 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 28.12.2010 господарський суд порушив провадження у справі № 21/124б за заявою б/д та б/н (вхідний по канцелярії господарського суду від 27.12.2010 №152) боржника Виробничо-комерційного приватного підприємства «Промвагонкомплект»(94000, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 17/1, ідентифікаційний код 30481945) про банкрутство з підстав ст. 51 Закону, тобто стосовно боржника щодо якого власником (засновником) прийняте рішення від 01.12.2010 б/н про припинення діяльності Виробничо-комерційного приватного підприємства «Промвагонкомплект», м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 17/1, ідентифікаційний код 30481945, шляхом ліквідації та створення ліквідаційної комісії, призначив її до розгляду у судовому підготовчому засіданні на 11 годин 45 хвилин 27.01.2011 і витребував від боржника додаткові матеріали для з'ясування обставин за заявою;
- у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що боржник не скористався своїм процесуальним правом і у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не зявився, не виконав вимог суду за ухвалою від 28.12.2010 № 21/124б, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог за заявою і прийняття рішення по ній, до суду не надійшли, в тому числі оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; матеріали інвентаризації майна боржника; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; фінансову звітність та баланси підприємства за 2009 р., на останню звітну дату та на день створення ліквідаційної комісії чи інвентаризації, проміжний ліквідаційний баланс, підписані повноважними особами та скріплені печаткою; докази наявності на даний час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також банківських рахунків у них за станом на час порушення провадження у справі, з зазначенням їх юридичних адрес; довідки банків про залишки грошових коштів на рахунках боржника або їх закриття (останнє при наявності); докази наявності кредиторської заборгованості, яку не оспорює боржник, та її розмір; документальне та нормативне обґрунтування наявності кредиторської та дебіторської заборгованості (претензії кредиторів, відповіді на них боржника про визнання претензій, копії договорів, накладних на відпуск товару, надання послуг тощо, довіреності на отримання товару, позовні заяви, рішення судів та накази до них, виконавчі документи, в тому числі і що знаходяться на виконанні в виконавчому провадженні в органах Державної виконавчої служби (відповідну довідку цього органу), акти звірення щодо наявності чи відсутності податкового боргу та боргу перед державними цільовими фондами УПФУ та Фондами соціального страхування тощо, матеріали звітності боржника перед цими органами в належних копіях для залучення до справи та інші); перелік і повний опис заставного майна, із зазначенням його місцезнаходження та вартості на час виникнення права застави (при наявності, ч. 3 ст. 7 Закону); довідка із ЄДРОПУ щодо боржника, протокол ліквідаційної комісії про звернення до суду з заявою в порядку ст. 51 Закону за наслідками затвердження проміжного ліквідаційного балансу, протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство; оригінали Статуту боржника та зміни до нього для огляду у засіданні суду, їх повні копії до справи; перелік кредиторів та дебіторів, з зазначенням суми заборгованості по кожному з них окремо за підписами повноважних посадових осіб (голови ліквідаційної комісії), а також уточнення назви заявника за вступною частиною заяви, з огляду на зміни у його статусі - проведення ліквідації щодо нього; докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної дії щодо припинення діяльності боржника за рішенням засновника; докази здійснення публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»в спеціальному друкованому засобі масової інформації, докази здійснення публікації з метою виявлення кола кредиторів, докази закінчення двохмісячного строку з дня публікації про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, завершення формування активу та пасиву, в тому числі обсягів кредиторських вимог до боржника, за наслідками якого (згідно з ч. 1 ст. 111 ЦК України) складений проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником (засновником) боржника, достовірність якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку, з доданням суду і цього балансу і аудиторського висновку щодо останнього, докази проведення ліквідаційної комісії оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України; докази надіслання повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію товариства в установленому законодавством порядку;
- крім того, із отриманої судом за запитом довідки від 19.01.2011 №8156169 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої державним реєстратором виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, вбачається, що станом на 19.01.2011 у цьому реєстрі відсутній запис, передбачений ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», щодо прийнятого засновником (власником) рішення щодо припинення юридичної особи боржника; в той же час має місце за цим реєстром вчинення реєстраційної дії запису 10 від 29.03.2010 про внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса боржника: м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 17/1, що суперечить положенням ст. 51 Закону і є підставою для банкрутства за ст. 52 Закону;
- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне зясування усіх ознак неплатоспроможності та відсутності у боржника, достатніх майнових активів, для задоволення усіх вимог кредиторів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави - постанови Вищого господарського суду України: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);
- згідно з ч. 1 ст. 11 Закону суд у тридцятиденний строк з дня винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за наслідками підготовчого засідання або припиняє провадження у справі, або залишає заяву без розгляду, або продовжує процедуру банкрутства боржника; ця правова норма застосовується згідно із ст. 41 Закону і до справ, порушених за ст. 51 Закону;
- як вбачається із матеріалів справи, термін підготовчого засідання спливає сьогодні, тобто 27.01.2011;
- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:
- заяву боржника про порушення провадження у справі про його банкрутство на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 28.12.2010 № 21/124б згідно зі ст. 12 Закону.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Заяву б/д та б/н (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області від 27.12.2010 № 152) боржника Виробничо-комерційного приватного підприємства «Промвагонокомплект», м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 17/1, ідентифікаційний код 30481945, залишити без розгляду.
2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Матеріали, додані до заяви, окрім самої заяви, оригіналів квитанцій від 22.12.2010 № К14/М/89 про сплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та від 22.12.2010 № 89К про оплату витрат 236 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повернути боржнику - Виробничо-комерційному приватному підприємству «Промвагонокомплект»(м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 17/1, ідентифікаційний код 30481945) по приналежності згідно з їх переліком у додатку.
4. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику (рекомендованим листом з додатком);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради
Луганської області (до відома);
- Головному управлінню статистики в Луганській області (до відома);
- Стахановській ОДПІ Луганської області;
- Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
- Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції
Луганської області, м. Стаханов Луганської області (до відома);
- місцевому суду м. Стаханова Луганської області (до відома);
- банку АБ «Енергобанк»в особі філії у м. Луганську (м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 7);
- засновнику ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Додаток: матеріали, додані до заяви від 27.12.2010 б/н на 21-ти аркушах, тільки боржнику - заявнику - рекомендованим листом з додатком.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 10 прим.:
1 - до справи;
2 - боржнику (рекомендованим листом з додатком);
3 - Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради
Луганської області (до відома);
4 - Головному управлінню статистики в Луганській області (до відома);
5 - Стахановській ОДПІ Луганської області;
6 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області (до відома);
7 - Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції
Луганської області, м. Стаханов Луганської області (до відома);
8 - місцевому суду м. Стаханова Луганської області (до відома);
9 - банку АБ «Енергобанк»в особі філії у м. Луганську (м. Луганськ, вул. 16 Лінія, 7);
10 - засновнику ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Вих. №
9 прим.
Судове рішення № 13657871, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/124б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: