Рішення № 136577797, 06.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/5880/25

Провадження № 2/487/325/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Безкишкого В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Проніної О.О.,

представника відповідача Бартощук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Проніної О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громадянський посад» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Проніна О.О. звернулась до суду з позовом до ТОВ «Громадянський посад», в якому з урахуванням зміни позовних вимог просить суд:

- розірвати Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р., укладений між Товариством з обмеженого відповідальністю «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» та ОСОБА_1 ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» на користь ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6 від 28.07.2021р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» та ОСОБА_1 , заборгованість станом на 16.01.2026 в загальній сумі 13 211 доларів США, що складаються із: основної заборгованості 10 353, 25 долари США; 3% річних 252, 14 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 10940,35 грн. та пені відповідно до пункту 6.5 Договору 2605,60 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 113057 грн.

Стислий виклад позиції позивача.

Між ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р.

Предметом договору є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м., розташована на 6 поверсі 6 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по вул. Громадянській, 34, АДРЕСА_1 (1 черга), право на будівництво якого виникло у ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» на підставі Дозволу на виконання будівельних робіт за № МК 112201852610 від 03.07.2020, наданого Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради.

Відповідно до пункту 2.4 договору - запланований термін закінчення будівництва Об`єкту і передачі його в експлуатацію IV квартал 2022 року.

Згідно умов пункту 4.1 - на день підписання договору загальна вартість майнових прав, які передаються ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» ОСОБА_1 за цим договором становить 291220 грн. з ПДВ, що еквівалентно 10826 доларам CША.

Порядком та умовами розрахунків по договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р. передбачено, що загальна вартість майнових прав, які передаються продавцем покупцю за договором становить 17233 доларів США з розрахунку 503 долари США за 1 кв.м. об`єкту нерухомості.

Позивач свої зобов`язання, передбачені пунктом 4.2 договору, виконала, а саме: здійснила 100% передплату договірної ціни шляхом оплати 28.07.2021 р. готівки в сумі 6407 доларів США та перерахування 30.07.2021р. коштів в сумі 291220,00 грн. на розрахунковий рахунок відповідача.

Разом з тим, ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» до теперішнього часу (протягом 2,5 років) не закінчено будівництво об`єкту і не передано його в експлуатацію у визначений термін, тобто до 31.12.2022 року, не видано органом ДАБК сертифікат про готовність об`єкту до експлуатації, не присвоєно адресу об`єкту будівництва та, як наслідок, не передано позивачеві майнові права на квартиру по Акту, а відповідно позивач не прийняв їх у встановленому порядку, чим порушено пункти 2.4, 3.1.-3.7 договору.

Наявний очевидний факт прострочення відповідачем виконання взятих на себе зобов`язань щодо завершення будівництва будинку у строк, визначений договором, та передання майнових прав на квартиру значно відтерміновується, а відповідач не повідомив позивача про такі обставини у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 7.3 Договору у випадку порушення Продавцем терміну завершення будівництва більше ніж на 3 місяці, проти запланованого (п.2.4. Договору), Покупець має право розірвати Договір в односторонньому порядку шляхом направлення на адресу Продавця письмового повідомлення про відмову від договору.

В такому випадку Договір вважається розірваним (припиненим) з дати отримання Продавцем такого повідомлення. У випадку припинення Договору з підстав, передбаченої цим пунктом Договору, Продавець зобов`язується повернути Покупцю кошти, сплачені останнім за Майнові права. Повернення коштів здійснюється в безготівковому порядку протягом 120 днів з дати розірвання Договору і повідомлення Покупцем своїх банківських реквізитів для повернення коштів.

Отже, відповідач користується сплаченими коштами в сумі 17233 доларів США достатньо тривалий період, не виконує умови договору, тому повернення їх протягом 120 днів з дати розірвання договору є несправедливим для неї, як для споживача послуг товариства.

Тому, з метою досудового врегулювання спору в порядку, визначеному положеннями договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р., укладеного між ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» та ОСОБА_1 позивачем було направлено повідомлення про розірвання договору та повернення коштів від 30.06.2025 року. Дане повідомлення від 30.06.2025 року було направлено за місцезнаходженням юридичної особи - Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, а також додатково за місцем знаходження офісного приміщення - Миколаїв, вул. Громадянська, 34, що підтверджується накладними AT "Укрпошта" від 30.06.2025, описами до цінних листів від 30.06.2025.

Як вбачається із повідомлень позивачка просила розірвати (припинити) у день - отримання даного повідомлення Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р., укладений між відповідачем та позивачем, а також у 30-денний строк з дня отримання даного повідомлення перерахувати позивачеві 17233 долари США згідно реквізитів для безготівкового поповнення поточного рахунку фізичної особи, відкритого в AT «CREDIT AGRICOLE BANK» y доларах США або в еквіваленті по курсу НБУ на день здійснення такої оплати.

Як вбачається із трекінгу відстеження рекомендованої кореспонденції АТ «Укрпошти» 23.07.2025 року, повідомлення від 30.06.2025 року повернулося не врученим у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання.

Позивач неодноразово телефонувала відповідачу з приводу отримання повідомлення та повернення грошей, але представники відповідача уникають розмов та отримання будь-якої вхідної кореспонденції, зважаючи на те, що останнім часом було направлено 10 листів по різним аналогічним договорам.

Відповідно до пункту 8.1 договору будь-які повідомлення за цим договором повинні бути здійснені в письмовій формі спрямовані іншій стороні поштою у вигляді цінних листів з описом-вкладення за адресами, вказаними у цьому договорі, або з застосуванням засобів електронного зв`язку (електронної пошти). Повідомлення і вважається отриманим іншою стороною через 7 днів з дати здійснення відправлення.

Крім того, відповідно до пункту 8.2. договору - датою отримання будь-якого повідомлення стороною, якщо інше не передбачено договором, в залежності від того, яка подія відбулася раніше є: дата отримання іншою стороною надісланого листа; або 10 календарний день відправки відповідного відправлення (листа) за адресою сторони-одержувача, зазначеного в договорі. Отже, повідомлення від 30.06.25 вважається врученим 10.07.2025.

Разом з тим, відповідач всупереч умов оспорюваного договору грубо порушує умови договору, термін закінчення будівництва об`єкту, передання його в експлуатацію з 01.01.2023 року, а також не здійснив до теперішнього часу повернення коштів в сумі 17233 доларів США, чим істотно порушив умови договору. Відповідно до умов договору повідомлення про розірвання договору та повернення коштів вважається врученим 10.07.2025 року.

З огляду на те, що повідомлення про розірвання та повернення коштів, що сплачені за договором вважається врученим 10.07.2025, позивач має право вимагати за період з 11.07.2025 по 25.07.2025 стягнення пені відповідно до пункту 6.5. Договору. Також, позивач на підставі ст.1212 ЦК України вправі вимагати повернення коштів.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Представник відповідача просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на необгрутованість вимог позивача. Також, посилається на обставини встановлені в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 року у справі №915/1622/25, а також на не надання доказів сплати позивачем відповідачу грошових коштів у сумі 6407 доларів США. Зазначає, що за договором позивачем сплачувались грошові кошти у гривні, а отже відповідно до положень договору поверненню підлягають грошові кошти в гривні. Відсутні підстави для стягнення відсотків річних або інших нарахувань у доларах США. Також до правовідносин між сторонам не можуть бути застосовані положення Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.08.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2026 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням розгляду справи по суті.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

28.07.2021 року між ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» - (продавець) та ОСОБА_1 - (покупець) укладено договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6.

Умовами договору передбачено наступне.

Відповідно до пункту 2 договору (предмет договору):

(п.п. 2.1) - Продавець продає, а Покупець купує Майнові права на Квартиру в порядку і на умовах, передбачених цим Договором та відповідно до норм Цивільного кодексу України, які визначають загальні положення про купівлю-продаж;

(п.п. 2.2) - сторони домовилися, що Квартирою, Майнові права на яку передаються за цим Договором, є квартира в готовності відповідно до Паспорту оздоблення тип «Економ», розташована в Об`єкті будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_2 , з наступними характеристиками: поверх 6, секція 6, будівельний номер квартири АДРЕСА_3 , кількість кімнат 1, загальна площа 34,26 кв.м., житлова площа 15,07 кв.м.;

(п.п. 2.4) - запланований термін закінчення будівництва Об`єкту і передачі його в експлуатацію: IV квартал 2022 року.

Відповідно до п.п. 3.2 - Продавець зобов`язаний передати Покупцю майнові права на Квартиру в повному обсязі по Акту, а Покупець зобов`язаний прийняти їх протягом 25 (двадцяти п`яти) робочих днів з дати: видачі Продавцю органом ДАБК сертифікату про готовність Об`єкту до експлуатації, присвоєння адреси Об`єкту будівництва, за умови повної (100%) оплати Покупцем вартості Майнових прав (остаточної Договірної ціни).

Відповідно до пункту 4 договору (договірна ціна, порядок та умови розрахунків):

(п.п. 4.1) - на день підписання Договору загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за цим Договором, становить 291 220 грн. 00 коп. (двісті дев`яносто одна тисяча двісті двадцять гривень 00 коп.) з ПДВ, що еквівалентно 10 826 доларам США.

Договірна ціна розрахована виходячи з проектної площі Квартири за ціною, еквівалентною 316 доларів США (з ПДВ) за 1 кв.м проектної загальної площі Квартири за курсом долару до гривні (пряме котирування), встановленому у НБУ станом на день укладення Договору (1$ - 26,90 грн.). Всі платежі за цим Договором здійснюються в національній валюті України.

(п.п. 4.2) - оплата Договірної ціни здійснюється Покупцем у вигляді 100% передплати в строк до «30» липня 2021 року;

(п.п. 4.4) - після повної оплати Покупцем остаточної Договірної ціни Продавець видає йому довідку про повну оплату Майнових прав на Квартиру.

Відповідно до пункту 5 договору (права та обов`язки сторін):

(п.п. 5.2.4) продавець зобов`язаний у випадку дострокового розірвання (припинення) Договору повернути Покупцю кошти в порядку та умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.п. 6.5 договору у випадку прострочення виконання Стороною своїх грошових зобов`язань за Договором вона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми не сплаченого у встановлений строк платежу.

Відповідно до п.п.7.3 договору у випадку порушення Продавцем терміну завершення будівництва більш ніж на 3 місяці, проти запланованого (п.2.4 договору), Покупець має право розірвати Договір в односторонньому порядку шляхом направлення на адресу Продавця письмового повідомлення про відмову від договору. В такому випадку Договір вважається розірваним (припиненим) з дати отримання Продавцем такого повідомлення Покупця. У випадку припинення Договору з підстави, передбаченої цим пунктом Договору, Продавець зобов`язується повернути Покупцю кошти, сплачені останнім за Майнові права. Повернення коштів здійснюється в безготівковому порядку протягом 120 (сто двадцяти) днів з дати розірвання Договору і повідомлення Покупцем своїх банківських реквізитів для повернення коштів.

Відповідно до п.п.8.1 договору будь-які повідомлення за цим Договором повинні бути здійснені в письмовій формі і спрямовані іншій стороні поштою у вигляді цінних листів з описом-вкладення за адресами, вказаними в цьому Договорі, або з застосуванням засобів електронного зв`язку (електронної пошти). Повідомлення вважається отриманим іншою Стороною через сім днів з дати здійснення відправлення.

Відповідно до п.п.8.2 договору датою отримання будь-якого повідомлення Стороною, якщо інше не передбачено цим Договором, в залежності від того яка подія відбулася раніше є: дата отримання іншою Стороною надісланого листа; або десятий календарний день відправки відповідного відправлення (листа) за адресою Сторони-одержувача, зазначеною в Договорі.

Також, суду надано документ, який має назву «Порядок та умови розрахунків по договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р.».

У даному порядку зазначено:

п.1 Загальна вартість Майнових прав, які передаються Продавцем Покупцю за договором становить: 17 233 $ (сімнадцять тисяч двісті тридцять три доларів США), з розрахунку 503 $ за 1 кв.м. площі Об`єкту нерухомості.

- покупець здійснює розрахунки за Договором в наступному порядку і в такі терміни:

до 28.07.21р. 6 407 $ (шість тисяч чотириста сім доларів США);

до 30.07.21р. 10 826 $ (десять тисяч вісімсот двадцять шість доларів США).

Даний документ ніяким чином не підтверджує сплату ОСОБА_1 до ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» грошових коштів у розмірі 6 407 доларів США. Підписи директора ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» та ОСОБА_1 вказують про їх ознайомлення з умовами даного документу.

Відповідно квитанції №СВ05304505/1 від 30.07.2021р. ОСОБА_1 сплатила ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» 291 220 грн. за майнові права за договором купівлі продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р.

Згідно опису вкладення до цінного листа на ім`я ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» за адресою: АДРЕСА_2 , 30.06.2025 направлено повідомлення ОСОБА_1 від 30.06.2025 до ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та повернення коштів за договором №ГП/53/К6 разом із додатками до повідомлення.

Згідно виписки з рахунку ОСОБА_1 18.12.2025 ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» перерахувало ОСОБА_1 кошти у зв`язку із розірванням договору № ГП/53/К6 від 28.07.2021р. у сумі 291 220 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.12.2025 року у справі №915/1622/25 - відмовлено у відкритті провадження у справі №915/1622/25 про банкрутство ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №б/н від 07.11.2025 (вх. №15687/25 від 07.11.2025).

Зі змісту даної ухвали вбачається, що Господарський суд Миколаївської області розглядав у підготовчому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до боржника ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому, Господарським судом Миколаївської області при розгляді у підготовчому засіданні заяви були встановлені певні обставини та наведені висновки щодо Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6 від 28.07.2021.

Суд зазначив, що між ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» та ОСОБА_1 було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6 від 28.07.2021, предметом якого є майнові права на однокімнатну квартиру, загальною площею 34,26 кв.м, що розташовані на 6 поверсі 6 секції комплексної житлової забудови (багатоквартирні житлові будинки) по АДРЕСА_1 .

Зі змісту ухвали вбачається, що стосовно договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021 ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» не закінчено будівництво об`єкта і не передано його в експлуатацію у визначені договором строки та не передано майнові права. 30.06.2025 року ОСОБА_1 направила на адресу ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» повідомлення про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав №ГП/53/К6 від 28.07.2021 та повернення коштів.

Зі змісту ухвали вбачається, що суд дійшов висновку, що, враховуючи направлення на адресу ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» повідомлення про розірвання договору, положення п.7.3. та п.8.2 Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021, на підставі ч. 1 ст. 611 та ч. 3 ст. 651 ЦК України Договір №ГП/53/К6 від 28.07.2021 є розірваним з 10.07.2025 року. Враховуючи розірвання даного Договору, у ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» на підставі п.7.3 Договору виник обов`язок протягом 120 днів з дати його розірвання, тобто до 06.11.2025 року, повернути сплачені по розірваному договору кошти - 291220 грн.

Зі змісту ухвали вбачається, що суд дійшов висновку, що 18.12.2025 ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» повернуто на рахунок ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 291220 грн., які сплачувались нею по Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021, що підтверджується платіжною інструкцією від 18.12.2025 №544.

Зі змісту ухвали вбачається, що суд дійшов висновку, що ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» до підготовчого засідання суду повністю погашені (задоволені) вимоги перед ОСОБА_1 , які виникли внаслідок розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, Господарський суд Миколаївської області у підготовчому засіданні у справі №915/1622/25 встановив, що договір №ГП/53/К6 від 28.07.2021 є розірваним з 10.07.2025 року. Також, що ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» до підготовчого засідання суду повністю задоволені вимоги перед ОСОБА_1 , які виникли внаслідок розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021.

Встановлені судом обставини під час розгляду справи №915/1622/25 є обов`язковими для суду при розгляді даної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» повністю задоволені вимоги перед ОСОБА_1 , які виникли внаслідок розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021, тобто повернуті сплачені нею кошти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки Договір купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021 є розірваним з 10.07.2025 року, тому у ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» на підставі п.7.3 Договору виник обов`язок протягом 120 днів з дати його розірвання повернути ОСОБА_1 грошові кошти, які сплачувались за Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021.

При цьому, у позовній заяві представник позивача зазначає, що у повідомленні про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав № ГП/53/К6 від 28.07.2021р. (яке було направлено до ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД») позивач просить у 30-ти денний з дня отримання повідомлення перерахувати позивачеві 17233 долари США.

У тож й ж час, повідомлення отримано 10.07.2025, і до спливу 30 днів з дня отримання повідомлення позов подано до суду 27.07.2025. При цьому, на цю дату відповідно до п.7.3 Договору зобов`язання ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» з повернення коштів ОСОБА_1 не було прострочено та 30ти денний строк з дня отримання ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» вищевказаного поштового повідомлення не закінчився. Такі обставини вказують на передчасність позову. На час подання позову права позивача не були порушені.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним

Договір №ГП/53/К6 від 28.07.2021 укладено відповідно до вимог ч.1 ст. 627 ЦК України, на погоджених сторонами умовах, із дотриманням балансу інтересів сторін. Повернення одразу після розірвання договору значної суми коштів може поставити продавця майнових прав на квартиру у скрутне фінансове становище. При цьому, представник позивача у позові конкретно не зазначає, чому саме вважає повернення позивачу грошових коштів через 120 днів з дня розірвання договору несправедливим. Лише посилається на те, що відповідач користується сплаченими позивачем коштами в сумі 17 233 доларів США достатньо тривалий період та не виконує умови договору. Однак, такі обставини не вказують на несправедливість умов Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021, та на недійсність його положень, яка прямо встановлена законом. Конкретні підстави, що передбачені законом, для визнання п.7.3 договору несправедлим, у позові не наведені. При цьому, представник позивача не заявляла у позові позовну вимогу про визнання конкретних пунктів Договору №ГП/53/К6 від 28.07.2021 недійсними у зв`язку із їх невідповідністю закону. Тому, будь-які підстави вважати умови договору несправедливими та недійсними відсутні.

Також, суд приходить до висновку, що належними доказами (платіжна інструкція, касовий ордер та інші належні документи) не підтверджується сплата ОСОБА_1 ТОВ «ГРОМАДЯНСЬКИЙ ПОСАД» грошових коштів у сумі 6407 доларів США згідно договору № ГП/53/К6 від 28.07.2021.

При цьому, суд враховує, що суду ОСОБА_1 не надана довідка про повну оплату майнових прав, яка передбачена п. 4.4 договору № ГП/53/К6 від 28.07.2021 та яка могла б підтвердити сплату нею коштів у сумі 6407 доларів США.

Враховуючи викладене, під час розгляду справи не доведено порушення грошового зобов`язання відповідачем, що випливає з договору № ГП/53/К6 від 28.07.2021, підстави для стягнення коштів з відповідача згідно позову відсутні. Крім того, відсутні підстави для розірвання даного договору, оскільки він вже є розірваним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим, вимоги позивача не доведені, а тому він не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволені позову представника ОСОБА_1 адвоката Проніної О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Громадянський посад» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Громадянський посад», адреса: 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, ЄДРПОУ 35403636.

Повне рішення складено 18.05.2026 року.

Суддя: Р.С. Цуркан