Рішення № 13657776, 24.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.11 Справа № 6/15/2011

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор –1", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Луганські акумулятори", м. Луганськ

про стягнення 65 157 грн. 39 коп.

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін:

від позивача -Храброва А.М., дов. № 2 від 10.01.2011;

від відповідача - не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 65 157 грн. 39 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву від 20.01.11, за яким останній визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор–1" (позивач) та Закритим акціонерним товариством "Луганські акумулятори" (відповідач) був укладений договір поставки № П-1-03-0116/2; П-4-09-0116/1 від 16.01.08, за умовами якого позивач поставляє товарно –матеріальні цінності та продукцію виробничо –технічного призначення, а відповідач отримує та оплачує її в кількості та за цінами, зазначеними у договорі та специфікації № 23 від 19.10.10.

Відповідно до п.3.1 договору відповідач зобов’язаний провести оплату товару протягом 40 днів з моменту отримання продукції.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу певний товар за накладними (а.с.9-20), але відповідач отриманий товар в повному обсязі не оплатив, у зв’язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 65 157 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши матеріали справи та вислухавши доводи позивача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було вказано вище, між сторонами у справі укладено договір поставки № П-1-03-0116/2; П-4-09-0116/1 від 16.01.08 на виконання умов якого позивач поставив, а відповідач прийняв певний товар, який в повній мірі не оплатив, у зв’язку з чим утворилась заборгованість в суму 65 157 грн. 39 коп.

Зазначена сума підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги у сумі 65 157 грн. 39 коп. є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Луганські акумулятори”, м. Луганськ, вул. Оборонна,105, код ЄДРПОУ 30877831 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганський акумулятор - 1”, м. Луганськ, вул. Оборонна,105-м, код ЄДРПОУ 31260477, заборгованість у сумі 65 157 грн. 39 коп., державне мито у сумі 651 грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту та підписання рішення - 28.01.2011.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Цибулько