Ухвала суду № 13657729, 24.01.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

24.01.11 Справа № 22/2б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Сафоновій М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Рубіжанської об’єднаної державної податкової інспекції

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверторг»,

с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Кошаков Д.В., дов. №07/10 від 04.01.2011.

від боржника - не прибули.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон).

Сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце слухання справи у даному засіданні суду (ухвала від 10.01.2011.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.01.2011. порушено провадження у справі №22/2б/2011 про банкрутство відсутнього боржника –ТОВ «Сіверторг», згідно положень ст. 52 Закону, за заявою кредитора – Рубіжанської ОДПІ Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 24.01.2011.

У даному засіданні суду з’ясовано, що ініціюючим кредитором та боржником у повному обсязі не виконано вимог суду, викладених в п. п. 4, 5 резолютивної частини ухвали від 10.01.2011. щодо подання витребуваних документів.

До того ж, кредитором у заяві від 17.12.2010. №3584/10 про порушення справи про банкрутство боржника чітко не визначено розміру його вимог до боржника, не зазначено їх характеру та структури (заборгованість по сплаті податків та зборів - із зазначенням яких саме; основний борг, пеня, штрафні санкції тощо) та періоду і підстав створення заборгованості, не надано належного документального обгрунтування щодо безспірності вимог кредитора, також кредитором належним чином не доведено ознак відсутності боржника (висновку податкового органу, актів перевірки, довідки з ЄДР тощо) й ініціюючим кредитором не надано власної пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення останнього ліквідатором у справі.

Крім того, до суду надійшов лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області, від 21.01.2011. №133, у якому повідомлено про неможливість надання пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №22/2б/2011, оскільки до Відділу не надійшло відповідних заяв від арбітражних керуючих, тобто до господарського суду не надійшло будь-яких пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

А також, до господарського суду не надійшло інформації від банківських установ, у яких є відкриті рахунки боржника, витребуваної згідно п. 9 резолютивної частини ухвали від 10.01.2011., зокрема не надійшло відомостей щодо руху та залишків коштів на рахунках боржника станом на 10.01.2011.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність у витребуванні належних відомостей щодо фінансового та майнового стану боржника й пропозицій щодо кандидатури для призначення ліквідатором у справі.

Кредитором подано до суду клопотання (заява б/н від 24.01.2011.) відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження у справі №22/2б/2011 строку проведення підготовчого засідання на 15 днів, оскільки йому потрібен час для надання додаткових матеріалів до його заяви про порушення справи про банкрутство боржника

Згідно приписів ст. 52 Закону, господарський суд в двохтижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, має винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатора.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду зазначеної справи у підготовчому засіданні закінчується 24.01.2011., з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі, а також, з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви кредитора про банкрутство відсутнього боржника документів, суд вважає за можливе клопотання кредитора задовольнити та відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/2б/2011 терміном на 15 днів, тобто до 08.02.2011.

За таких обставин, з метою виконання у повному обсязі приписів ухвали суду від 10.01.2011., й для отримання додаткової інформації від територіального відділення державного органу з питань банкрутства та від банківських установ, у яких відкрито рахунки боржника, розгляд справи у підготовчому засіданні суду слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 7, 8, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 69, 77, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22/2б/2011. про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверторг», на 15 днів, тобто до 08.02.2011.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 08.02.2011., на 12 годин 10 хвилин, каб. №310.

3.Кредитору - Рубіжанській ОДПІ Луганської області, - у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду, викладені у п.4 резолютивної частини ухвали від 10.01.2011.; надати до суду в строк до 07.02.2011. витребувані документи та відомості, а також надати чітке визначення розміру його вимог до боржника, із зазначенням їх характеру та структури (заборгованість по сплаті податків та зборів, основний борг, пеня, штрафні санкції тощо) та періоду і підстав створення заборгованості, надати належне документальне обгрунтування безспірності вимог кредитора; надати належні докази наявності у боржника ознак відсутності боржника (висновок податкового органу, акти відсутності, довідку з ЄДР тощо); надати власну пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення останнього ліквідатором у справі, з доказами його згоди (відповідна заява арбітражного керуючого та копія його ліцензії).

4.Боржнику - ТОВ «Сіверторг», - у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у п.5 резолютивної частини ухвали від 10.01.2011.

5.Філії ПАТ «Кредитпромбанк»у м. Луганську; Філії ПАТ «Промінвестбанк»у м. Луганську; Філії ПАТ КБ «Надра», Луганське регіональне управління; ПАТ «Кредит промбанк», м. Київ, - надати господарському суду в строк до 07.02.2011., письмові відомості щодо залишків грошових коштів (із зазначенням суми залишку) на рахунках боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверторг», ідентифікаційний код 23477472, вул. Гагаріна, буд.4, кв.9, с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, за станом на 01.10.2011. та за станом на цей час.

6.Дану ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

- боржнику (рекомендованим листом з повідомленням про вручення);

- Філії ПАТ «Кредитпромбанк»у м. Луганську;

- Філії ПАТ «Промінвестбанк»у м. Луганську;

- Філії ПАТ КБ «Надра», Луганське регіональне управління;

- ПАТ «Кредитпромбанк», м. Київ;

- Відділу з питань банкрутства у Луганській області.

Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов’язкова.

Суддя М.Ю. Ковалінас