Ухвала суду № 136576893, 18.05.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1758/26

Провадження по справі № 2-о/129/84/2026

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2026 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Гайсинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Встановив:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявлено вимогу, - встановити юридичний факт про те, що між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ») ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11.03.1974 року був укладений шлюб, який зареєстровано 11.03.1974 року в Малекській селищній раді, Сирдар`їнського району, Сирдар`їнської області, Узбецької РСР, актовий запис №21.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зі змісту ст. 293, ст. 315 ЦПК України вбачається, що суди повноважні розглядати і вирішувати в порядку окремого провадження виключно лише ті вимоги заявників у цивільних справах, які пов`язані із встановленням, підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів за відсутності спору про право, а інші вимоги заявників про захист їх порушених прав, можуть розглядатись в порядку позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя залишає заяву без розгляду якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вирішив застосувати до поданої заяви приписи ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України.

Подана заявником до суду заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки в порушення вимог ст. 175, ст.ст. 315, 318 ЦПК України:

- в порушення ст.318, п.5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить повного викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, чи є вказаний документ, свідоцтво про укладення шлюбу втраченим, пошкодженим, у зв`язку і чим вимагається встановити юридичний факт;

- в порушення ч.2 ст.315, ст.318, п.5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить повного викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме не вказано обставин неможливості підтвердження і встановлення факту укладення та реєстрацію шлюбу заявником в позасудовому порядку та необхідності встановлення цього факту в судовому порядку;

- в порушення ст.318, п.5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено і не додано докази, які підтверджують обставини, якими обґрунтовано заяву, а саме обставини того, що в ході оформлення спадкових прав, державний нотаріус в усній формі повідомив заявника, що для підтвердження укладення шлюбу з спадкодавцем, який був укладений в Узбецькій РСР 11.03.1974 року актовий запис №21 від 11.03.1974 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 11.03.1974 року.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Гайсинська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,залишити без руху для виправлення недоліків.

Роз`яснити представнику заявника, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: