Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 636/7765/25
Провадження 2-во/636/66/26
УХВАЛА
Іменем України
14.05.2026 м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Грошової Н.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В., про виправлення помилки у виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
01.05.2026 представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області, із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на підставі заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101734875376008 від 22.12.2024 у розмірі 24302,87 грн, вірно зазначивши дату народження відповідача по ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість не вірно вказаного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника (позивача) в судове засідання не з`явився
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, до суду не з`явився, проте його неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчому листі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2026 року позовні вимоги в Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101734875376008 від 22.12.2024 у розмірі 24302,87 грн. - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101734875376008 від 22.12.2024 у розмірі 24122 (двадцять чотири тисячі сто двадцять дві) гривні 09 копійок..
Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
На підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2026, 16.04.2026 Чугуївським міським судом Харківської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101734875376008 від 22.12.2024 у розмірі 24122 (двадцять чотири тисячі сто двадцять дві) гривні 09 копійок та судовий збір у розмірі 2404 (дві тисячі чотириста чотири) гривні 38 копійок, в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» боржника вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведена помилка допущена при оформленні виконавчого листа, яка полягає у невірному зазначені дати народження боржника ОСОБА_1 , є механічною та має істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущеної помилки.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В., про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чугуївським міським судом Харківської області 16 квітня 2026 року на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26.02.2026 року в справі № 636/7785/25, (провадження № 2/636/1263/26) за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101734875376008 від 22.12.2024 у розмірі 24302,87 грн, а саме:
- в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), дату народження боржника змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя Н.М. Грошова
Судове рішення № 136575198, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/7765/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: