ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
20.01.11 Справа № 4/6/2011
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк ”, м. Запоріжжя в особі Луганської філії АКБ “Індустріалбанк ”, м. Луганськ
до Закритого акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”, м. Київ в особі Луганської філії Закритого акціонерного товариства “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”, м. Луганськ
про стягнення 135457 грн. 00 коп.
у присутності представників сторін:
від позивача - Деріглазова М.О., довіреність №3 від 06.01.2011;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № 10479-023-07-211-30 від 03.08.2007 у розмірі 130332,10 грн., пені у сумі 5124,90 грн., всього: 135457 грн. 00 коп.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника у дане судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Пояснення, надане представником позивача у засіданні суду 20.01.2011 в порядку ст. 22 ГПК України, долучається до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неприбуття у засідання суду повноважного представника відповідача, необхідністю витребувати у позивача додаткових документів для розгляду справи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 03.02.2011 на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3.Зобов’язати позивача надати: нормативне, відповідно до чинного законодавства обґрунтування позовних вимог; правові підстави суми заявлених вимог; докладний, документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи; розрахунок пені з зазначенням підстав нарахування періоду нарахування та вказанням днів на рік; пояснення до розрахунку суми позову; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; довідку про сплату відповідачем суми заявленої до стягнення; документальні докази у підтвердження доводів щодо оплати страхової суми у розмірі 113393,00 грн.; довідку з слідчого відділу Київського РВ УМВС України у Донецькій області про рух кримінальної справи № 04-35416; документи про результати розгляду кримінальної справи відповідно до постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження № 04-35416 від 07.04.2008; докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених за платіжними дорученнями від 16.12.2010 № 187-2 на суму 120 грн. та № 187-1 від 02.02.2010 на суму 116 грн., згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006 ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКППО 24046582, код бюджетної класифікації22050003, символ звітності банку 095.
4.Зобов’язати відповідача надати: надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ); .
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Г.М.Батюк
Пом. судді Ю.А.Зайцева.
Судове рішення № 13657495, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/6/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: